Постанова № 9435601, 25.03.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1057/10/1770

25 березня 2010 року 12год. 41хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: <Текст >

позивача: представник Троянчук Д.М.

відповідача: представник Курасов М.В. третьої особи позивача: представник <Текст >третьої особи відповідача: представник <Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м.Рівне <Список ><Позивач в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >

доТовариство з обмеженою відповідальністю "ІгроСервіс-Захід" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція в м.Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс-Захід" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій. В ході судового розгляду позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції в сумі 76160,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Просив позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, вказавши, що відповідач не погоджується з рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій, на підставі яких позивач просить стягнути штрафні (фінансові) санкції. Просив відмовити у задоволенні позову.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс-Захід" зареєстроване як юридична особа (а.с.7-11, 12), взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією в м.Рівне (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по штрафних санкціях за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 76160,00 грн. (а.с.5, 18-27).

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.5), обліковими картками платника податків (а.с.18-27), рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 1002002343 від 15.09.2008 року, № 1002802343 від 18.11.2008 року, № 1002292343 від 09.10.2008 року, № 1002302343 від 09.10.2008 року, № 1002312343 від 09.10.2008 року, №1002362343 від 14.10.2008 року, №1002372343 від 14.10.2008 року, № 1002382343 від 14.10.2008 року, № 1002392343 від 14.10.2008 року, № 1002402343 від 14.10.2008 року, № 1002412343 від 14.10.2008 року, № 1002582343 від 29.10.2008 року (а.с.28-39, 43-45, 49-69).

Вказані рішення оскаржувалися відповідачем в судовому порядку. Постановами Рівненського окружного адміністративного суду від 30.01.2009 року № 2-а-5703/08/1770 (а.с.16-17), від 04.03.2009 року № 2а-9126/08/1770, від 18.03.2009 року № 2а-4900/08/1770, які залишені без змін ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду відповідно від 08.10.2009 року № 8079/09/9104 (а.с.14-15), від 25.10.2010 року №18313/09/9104, від 11.02.2010 року № 26977/09/9104, у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс-Захід" було відмовлено та залишено в силі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями <Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст >Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросервіс-Захід" (код ЄДРПОУ 34327701) до Державного бюджету штрафні (фінансові) санкції в сумі 76160,00 грн. (сімдесят шість тисяч сто шістдесят гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               <Підпис >                    Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 26.03.10р.