Ухвала суду № 94354751, 25.01.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2021 р. м. Чернівці справа №824/190/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.04.2019 р. у справі 824/190/19-а, яке набрало законної сили 25.07.2019 р., адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Чернівецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 04.02.2019 р. №Ф-112734-51. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 768,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Чернівецькій області (вулиця Героїв Майдану, 200-А, місто Чернівці, код ЄДРПОУ 39392513).

На виконання рішення суду, 25.11.2020 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат в сумі 768,40 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Чернівецькій області (вулиця Героїв Майдану, 200-А, місто Чернівці, код ЄДРПОУ 39392513).

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: не вірно зазначено боржника "Головне управління ДПС у Чернівецькій області" замість правильного "Головне управління ДФС у Чернівецькій області".

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 18.01.2021 р. призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому документі на 22.01.2021 р.

Стягувач та боржник у судове засідання, призначене на 22.01.2021 р., не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 9 ст. 205 КАС України).

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи приписи ст. ст. 205 та 374 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 25.11.2020 р. допущено помилку, а саме: у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника» зазначено «Головне управління ДПС у Чернівецькій області» замість правильного «Головне управління ДФС у Чернівецькій області».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви заявника про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме: вказати правильне найменування боржника - Головне управління ДФС у Чернівецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 25.11.2020 р. у справі № 824/190/19-а, а саме: у графі виконавчого листа «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника» зазначити правильне найменування боржника «Головне управління ДФС у Чернівецькій області» замість «Головне управління ДПС у Чернівецькій області».

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ст. ст. 293 та 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький