Ухвала суду № 94353306, 25.01.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/23/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ, Луганська область, 93113) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: визнати неправомірними дії відповідача щодо застосування обмежень граничного розміру при нарахуванні та виплаті позивачу щомісячного пенсійного забезпечення; зобов`язати відповідача з 01 жовтня 2020 року з часу проведення перерахунку пенсії здійснювати згідно з законодавством України щомісячне пенсійне забезпечення позивача у повному обсязі без обмежень граничного розміру пенсії.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що він з 03.10.2007 є пенсіонером за вислугою років, виходячи з розрахунку 90 відсотків від суми заробітної плати, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», у редакції, чинній на момент призначення пенсії. У подальшому пенсію позивачу неодноразово перераховували.

На даний час позивач перебуває на обліку в відповідача.

13.10.2020 позивач звернувся до відповідача через електронну пенсійну справу Порталу електронних послуг Пенсійного фонду України з заявою про перерахунок пенсії на умовах, на яких вона була призначена 03.10.2007, а саме, виходячи з розрахунку 90 відсотків заробітної плати та без обмеження максимального розміру.

До заяви про перерахунок позивачем було надано довідку Луганської обласної прокуратури № 21-731вих-20 від 05.10.2020 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, згідно з якою вказаний розмір складає 63123,66 грн.

22.10.2020 відповідач повідомив, що за зверненням позивача, що надійшло з Порталу, позивачу призначено пенсію з 01.10.2020.

При цьому під час перерахунку пенсії за заявою від 13.10.2020 відповідачем враховано розмір заробітної плати згідно з довідкою Луганської обласної прокуратури № 21-731вих-20 від 05.10.2020 та загальний процент розрахунку пенсії від середнього заробітку 90%. Виходячи з зазначених складових відповідачем призначено позивачу пенсію в розмірі 56811,29 грн.

Проте відповідачем обмежено розмір вказаної пенсії максимальним розміром 17120,00 грн.

Позивач вважає дії відповідача щодо обмеження максимального розміру пенсії позивача при її перерахунку неправомірними, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

19.01.2021 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів; належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії з додатками, копію рішення, прийнятого за наслідками розгляду вказаної заяви, та всі документи, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун