Рішення № 943529, 06.03.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 - 627/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Марценковській В.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства в інтересах Слов'янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ДОКП "Донецькоблводоканал" звернулось до суду в інтересах Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідводу в сумі 949 грн. 99 коп. з ОСОБА_1, зазначивши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 Донецької області, є споживачем води, однак в порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач нерегулярно та не в повному обсязі проводять оплату за надані послуги, має заборгованість в сумі 949 грн. 99 коп.

В судовому засіданні представник позивача, Руденко І.О., діюча за дорученням, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 949 грн. 99 коп., а також держмито в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне обслуговування в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі тане заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Позовна заява ДОКП "Донецькоблводоканал" в інтересах Слов'янського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та відвід стоків в сумі 949 грн. 99 коп. підлягає задоволенню.

Як встановлено в ході судового засідання відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 Донецької області, є споживачем води. Однак в порушення вимог житлового законодавства України, відповідач несвоєчасно проводить оплату за надані послуги по водопостачанню та відвід стоків, та має заборгованість в сумі 949 грн. 99 коп. Заборгованість у відповідача за останні три роки, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки правовідносини між сторонами виникли до моменту набрання чинності Цивільного Кодексу України від 2003 року, то суд вважає за необхідне застосувати п.4 Заключних та Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції 2003 року та застосувати Цивільний Кодекс в редакції 1963 року.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в сумі 51 грн. на підставі ст. 88 п.2 ЦПК України, та на підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Н-Олександрівка Барвенківського району Харківської області, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь ДОКП "Донецькоблводоканал" р/р 26035374 а ДОД АППБ "Аваль" м. Донецьк МФО 335076, ЁГРПОУ 253337854 суму заборгованості за отримані послуги по водопостачанню та водовідводу в сумі 949 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 51 грн. на р/р 31417537700075, банк: ГУДКУ в Донецькій області, МФО: 834016, ОКПО: 34686605 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області, на р/р 31216259700004, отримувач: УДК у м.Донецьк, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання до Слов'янського мїськрайонного суду заяви про оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України