Справа №2-н-3 5-07 СУДОВИЙ НАКАЗ
15 березня 2007 р. м.Слов'янськ
Суддя Слов"янського міськрайонного суду Донецкої області Руденко Л.М. розглянувши заяву дочірнєго підприємства "Глобус-Північний Регіон", яке знаходиться за адресою : м.Донецьк вул. Куйбишева, 143 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 893, 96 грн., штрафу за кредитним договором у сумі 300 грн., штрафу за договором застави у сумі 1968, 80 грн., та судових витрат з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька область АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою : Донецька область АДРЕСА_2.
Згідно кредитного договіру від ІНФОРМАЦІЯ_1р. боржнику ОСОБА_1 акціонерним банком "Ікар-Банк" був надан кредит на споживчі цілі у розмірі 2 793, 96 грн.. При обов"язковому щомісячному частковому погашенню, кінцевим терміном погашення кредиту є ІНФОРМАЦІЯ_2р. Заявник - ДП "Глобус-Північний Регіон" є поручителем і зобов'язався, у випадку нездійснення позичальником платежів у встановлені договором терміни, уплатити банку необхідні суми протягом двох днів з моменту письмового звернення Банку.
Для забезпечення вимог поручителя був укладен договір застави НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р., згідно якого боржник заставив придбане на кредитні кошти майно, яке оцінене сторонами в 2 461 грн.
Боржник не повернув заборгованість упродовж 2-х місяців з дня настання терміну оплати за кредит, а також не надав заявнику заставлене майно для реалізації та повного погашення кредиту, що відповідно до вимог п.8 .2 договору застави тягне штраф у розмірі 80 % від суми, вказаної в п. 4 договору застави - 1968,80 грн.
Відповідно до вимог п. З кредитного Договору Боржник зобов'язався щомісячно, починаючи з моменту видачі кредиту - не пізніше 08 числа, виконувати часткове погашення кредиту у розмірі не менш 232,83 грн. Боржником був порушен цей пункт кредитного договору, у зв"язку з чим на момент закінчення строку погашення всього кредиту за Боржником накопичився борг у сумі 893,96 грн..
ІНФОРМАЦІЯ_3р. заявник оплатив банку заборгованість, згідно його письмового звернення від ІНФОРМАЦІЯ_4р, яка склалась за боржником - ОСОБА_1, що підтверджується платіжним дорученням.
П.13 кредитного договору вказує, що у разі погашення кредиту за претензією поручителем, позичальник сплачує останньому штраф у розмірі 300 грн.
Згідно ч. 2 ст. 556 ЦК України до Поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене поручительством, переходять всі права кредитора у цьому зобов'язанні, у тому числі й ті, які забезпечували його виконання.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання не звільняється від зобов'язання за неможливість його виконання .
Згідно ч.І ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ДП "Глобус-Північний Регіон" відповідають ч.І ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 556 ч. 2 , 625, 1049 ЦК України, суддя -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь дочірнєго підприємства "Глобус - Північний Регіон" ( р/р 26002410630000 в АБ "Ікар-Банк" м. Донецьк МФО 334594 ОКПО 32274187 одержувач ДП "Глобус - Північний Регіон") заборгованість за кредитним договором у сумі 893,96 грн., штраф за кредитним договором у сумі 300 грн., штраф за договором застави у сумі 1968, 80 грн., судові витрати у сумі 40,50 грн., а всього 3203,26 грн (Три тисячі двісті три грн 26 коп.)
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
Судове рішення № 943522, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-35-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: