Ухвала суду № 94350999, 21.01.2021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1170/20

Номер провадження 2/387/97/21

У Х В А Л А

21 січня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом акціонергого товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що 17 вересня 2019 року між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2026107516, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 33 706 гривень 00 копійка на споживчі цілі та придбання послуг продавців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% річних. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 20.11.2020 року має заборгованість перед позивачем в сумі 39 975 гривень 44 копійки, яку в добровільному порядку сплатити відмовляється, що спонукало АТ "ОТП Банк"звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача надав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_1 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00029246922 від 19.01.2021 ОСОБА_1 30.11.2019 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 55,258-260 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Первісного відповідача ОСОБА_1 замінити належним відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.