Ухвала суду № 94350359, 21.01.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.01.2021
Номер справи
204/272/21
Номер документу
94350359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 204/272/21

Провадження № 2/204/827/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову. Позовна заява на розгляд судді передана 19 січня 2021 року.

У позовній заяві позивачем заявлено вимоги про визнання виконавчого напису № 30644, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. від 08.09.2020 року, щодо звернення стягнення на його доходи, таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позову місце знаходження відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» є м. Київ.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Частиною 1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Як вбачається з долученої до позовної заяви, довідки 60-ї державної пожежно-рятувальної частини Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області ДСНС України № 23 від 5 січня 2021 року, бухгалтерією підприємства 11 листопада 2020 року було отримано постанову від 01.11.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 47 423,68 грн., а саме: на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у розмірі 42 595,16 грн., про що зроблено відповідний запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції - реєстраційний номер 407 від 11.11.2020 року. А також, позивач в позові зазначає що даний виконавчий напис виконується за його місцем роботти.

Таким чином, місцем виконання виконавчого напису є місце розташування 60-ї державної пожежно-рятувальної частини Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області ДСНС України, а саме - Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Будівельників, 18.

Дана адреса не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки місцем виконання виконавчого напису є місце роботи позивача - 60-а державна пожежно-рятувальна частина Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області ДСНС України, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Будівельників, 18, що територіально відноситься до підсудності Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, вважаю за потрібне передати позовну заяву та заяву про забезпечення позову за територіальною підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та заяву позивача про забезпечення позову - передати на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 94350359 ?

Документ № 94350359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94350359 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94350359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94350359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94350359, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 94350359, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94350359 відноситься до справи № 204/272/21

Це рішення відноситься до справи № 204/272/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94350357
Наступний документ : 94350360