
Справа № 211/1462/20
Провадження № 1-кс/211/84/21
У Х В А Л А
іменем України
22 січня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Н.О. Сарат, при секретарі С.М. Зоріній, розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по клопотанню дізнавача про примусове відібрання зразків підпису для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12020040720000369 за ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.Г. Середня заявила самовідвід по клопотанню дізнавача про примусове відібрання зразків підпису для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12020040720000369 за ч. 1 ст. 190 КК України, мотивуючи його тим, що до суду надійшло клопотання дізнавача СД Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Павловської А.К. про примусове відібрання зразків для експертизи, відповідно до якого дізнавач просить надати дозвіл на примусове відібрання зразків для призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12020040720000369 від 17.03.2020, що внесені за ухвалою суду від 13.03.2020 по справі за скаргою ОСОБА_1 щодо невнесення відомостей за статтею 190 КК України. Протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 21.01.2021, справу № 211/1462/20 розподілено на слідчого суддю Середню Н.Г. Вважає за необхідне заявити самовідвід у даній справі з наступних підстав. Як вбачається з тексту клопотання, розгляд кримінального провадження стосується видачі копії судового рішення по справі № 211/4861/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, обладнання, коснтуркції, що були використані в процесі будівництва будинку «Н-1» по АДРЕСА_1 . Так, ОСОБА_3 на підставі договору про надання правової допомоги від 05.11.2018 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3724 від 08.06.2018 (чинним на момент розгляду справ), як адвокатом, надавалась правова допомога ОСОБА_1 у спорах з розгляду цивільних справ, в тому числі й щодо вказаного домоволодіння у вищезазначеній цивільній справі, а тому оскільки розгляд вказаного клопотання в зв`язку з зазначеним може викликати сумніви в неупередженості та об`єктивності, як слідчого судді, для забезпечення умов, за яких в учасників розгляду кримінального провадження та громадськості не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, вважає необхідним заявити собі самовідвід згідно вимог ст.ст. 80 КПК України. Згідно пункту 4 частини першої статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що самовідвід судді підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини першої статті 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.75КПК України слідчий суддя,суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді Н.Г. Середньої.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80-82 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
заяву про самовідвід слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.Г. Середньої по клопотанню дізнавача про примусове відібрання зразків підпису для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12020040720000369 за ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Матеріали клопотання дізнавача СД Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Павловської А.К. про примусове відібрання зразків для експертизи у кримінальному провадженні № 12020040720000369 за ч. 1 ст. 190 КК України передати до апарату Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою визначення автоматизованою системою документообігу суду судді для розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 94350138, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1462/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: