Ухвала суду № 94349410, 22.01.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
22.01.2021
Номер справи
712/14548/17
Номер документу
94349410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/712/150/21

Справа № 712/14548/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ГАПОНЕНКО О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» Гапон О.Я. про заміну сторони позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» Гапон О.Я. надійшло усне клопотання про заміну позивача правонаступником, а саме: АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ОСОБА_4 , як нового кредитора по даним правовідносинам, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» залучити в якості третьої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , а також як представник ОСОБА_3 не заперечувала ти проти даного клопотання.

ОСОБА_2 , до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, направила заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник органу опіки та піклування м. Черкаси на заперечувала проти даного клопотання.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі замість позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - ТЕРТИЧНУ Людмилу Леонідівну, як нового кредитора по даним правовідносинам, а Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» залучити в якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 55, 240, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, залучити до участі в справі замість позивача - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступника по даним правовідносинам як нового кредитора - ОСОБА_4 , та залучити АТ «Райффайзен Банк Аваль» в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про що повідомити останніх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94349410 ?

Документ № 94349410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94349410 ?

Дата ухвалення - 22.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94349410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94349410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94349410, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 94349410, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94349410 відноситься до справи № 712/14548/17

Це рішення відноситься до справи № 712/14548/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94349409
Наступний документ : 94349411