Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 квітня 2010 рокуСправа № 2а-2831/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді Солоніченко О. В.
при секретарі судового засідання Псоміаді С.І.,
в присутності сторін:
від позивача: не з’явився,
від відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Феміда» про припинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області до Приватного підприємства «Феміда» про припинення юридичної особи.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради за № 1379120 0000 000065.
Відповідач не звітує до Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції з 19.01.2009.
Згідно довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків відповідач за адресою, зазначеною в статутних документах, не знаходиться.
У зв’язку з чим позивач просив припинити юридичну особу відповідача.
У судове засідання представник позивача не з’явився, на адресу суду надав заяву, згідно якої позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Феміда» зареєстроване виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради 26.09.2003 за адресою: 94636, Луганська область, смт. Дубівський, вул. Московська, 7/3.
Відповідач знаходиться на податковому обліку в Антрацитівській об’єднаній державній податковій інспекції Луганської області з 23.10.03 року за № 214.
Висновком Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції підтверджується, що відповідач як платник податків не звітує до податкової інспекції з 19.01.2009. Заборгованості по податках, зборах і обов’язкових платежах не має.
До Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою 22.10.2008 за № 1 379143 0006 000065 та 19.02.2010 за № 1 379143 0007 000065.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов’язкових платежів.
Згідно з п. 4, 5 ч. 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 – IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, а в Єдиному державному реєстрі є запис про відсутність юридичної особи відповідача за вказаним місцезнаходженням, то це є підставою припинення його юридичної особи.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу відповідача – Приватного підприємства «Феміда», ідентифікаційний код 32575474, що зареєстроване за адресою: 94636, Луганська область, смт. Дубівський, вул. Московська, 7/3.
Копію постанови направити виконавчому комітету Антрацитівської міської ради Луганської області (94613, Луганська область, м. Антрацит, пл. Леніна, 1), після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Солоніченко О.В.
Судове рішення № 9434865, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2831/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: