
Справа № 761/24913/20
Провадження № 2/761/7235/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Пономаренко Н.В
за участю секретаря: Ганущака А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 20.08.2020 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, до якої додала рішення від 02.10.2020 року Дніпровського районного суду м. Києва, згідно якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, а також у даному випадку просила повернути їй сплачений нею судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02.10.2020 року, яке набрало законної сили 03.11.2020 року шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, 05.09.2014 року, актовий запис №1334, - розірвано.
Враховуючи вищевикладене, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що наразі наявні правові підстави для закриття провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, яка передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Крім того, судом в порядку ч.2 ст.256 ЦПК України роз`яснюється, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Разом з цим, позивачем при зверненні до суду із даним позовом було сплачено судовий збір у розмірі - 840,80 грн., а п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути понесені позивачем у справі витрати з відповідача.
Оригінал платіжного доручення № 0.0.1776934348.1 від 21.07.2020 року знаходиться в матеріалах справи №761/24913/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України, Закон України « Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в :
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - закрити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно до квитанції №0.0.1776934348.1 від 13 серпня 2020 року судовий збір у розмірі 847 (вісімсот сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок, р/р отримувача: UA628999980313151206000026011, код отримувача: 37995466, банк отримувача: 899998, отримувач: УК у Шевчен. р-ні/Шевченк. р-н/22030101.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 94347255, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/24913/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: