Ухвала суду № 94346816, 22.01.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1687/20

Провадження № 2/710/123/21

УХВАЛА

22.01.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка В.О.,

представника позивача - адвоката Різника Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Різник Юрій Сергійович, до Матусівської сільської ради об`єднаної територіальної громади , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінний Віктор Васильович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шполянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Різник Юрій Сергійович, до Матусівської сільської ради об`єднаної територіальної громади , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінний Анатолій Васильович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником позивача подане клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Новосанжарської державної нотаріальної контори, оскільки відповідно інформації, наданої державним нотаріусом Шполянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінним Віктором Васильовичем, спадкова справа після померлого ОСОБА_2 передана за належністю до Новосанжарської державної нотаріальної контори.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що із листа Шполянської державної нотаріальної контори від 21.07.2020 року та постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.09.2020 року вбачається, що спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_3 .. Крім того, на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення її у якості відповідача у справі. Зазначене клопотання містить повідомлення про те, що померлий ОСОБА_2 є її батьком та був зареєстрований і проживав у с.Малі Солонці Новосанжарського району Полтавської області.

Відповідно до положень ч.1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Нормами ч.3 наведеної статті визначено: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до статті 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Із листа 37/02-14 від 08.01.2021 року Шполянської державної нотаріальної контори, наданого на виконання ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 23.12.2020 року в частині витребування доказів, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслана за належністю до Новосанжарської державної нотаріальної контори. За таких обставин клопотання представника позивач про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новосанжарської державної нотаріальної контори підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи наведені вище обставини, суд керуючись положеннями ч.3 ст.53 та ст.54 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, який покладався на розсуд суду, вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 53,54, 198 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Різник Юрій Сергійович, до Матусівської сільської ради об`єднаної територіальної громади , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Курінний Віктор Васильович, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Новосанжарську державну нотаріальну контору та ОСОБА_3 .

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Підготовче судове засідання відкласти на 15.00 год 17 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.01.2021 р.

Суддя О.В. Симоненко