
Справа № 362/4530/20
Провадження № 2/362/2313/20
У Х В А Л А
02.12.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді - Ковбеля М.М.,
при секретарі судового засідання - Сілецькій М.О,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Однак, до початку розгляду справи по суті, позивач подав заяву про заміну первісного відповідача Васильківської міської державної нотаріальної контори належним відповідачем Васильківською міською радою Київської області. А також позивач просить залучити в якості третьої особи Васильківську міську державну нотаріальну контору.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ст.51 ч.ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.51, 53, 197, 222 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву позивача - задовольнити.
Замінити відповідача по справі - Васильківську міську державну нотаріальну контору на належного відповідача - Васильківську міську радуКиївської області..
Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Васильківську міську державну нотаріальну контору.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковбель М.М.
Судове рішення № 94346327, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4530/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: