Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
23 квітня 2010 року Справа № 2а-2372/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Оріхівському районі
Запорізької області
до: Державного сільськогосподарського племінного підприємства
шовківництва «Оріхівське»
про: стягнення податкового боргу,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області (далі – позивач) до Державного сільськогосподарського племінного підприємства шовківництва «Оріхівське» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 348,79 грн., заборгованість з основного платежу у розмірі 225 грн. перерахувати на рахунок № 31235453700211, одержувач: Держбюджет Оріхівського району, 02801384, в установі банку 34676974, МФО 813015, заборгованість з пені у розмірі 123,79 грн. перерахувати на рахунок № 31110105686028.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України виходячи з наступного.
Позивачем не дотримані приписи ч. 5 ст. 106 КАС України, згідно з якою, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням статутом.
За правилами ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Позовна заява підписана начальником ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області, але до позову не додано документів, що підтверджують займану ним посаду, а саме – наказу про призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позивачу необхідно, направити до суду належним чином засвідчену копію наказу про призначення на посаду начальника позивача.
Згідно з п. 1 ч. 3, ч. 6 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, позовну заяву (вих. № 1555/10/10-026 від 19.04.2010) слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Оріхівському районі Запорізької області до Державного сільськогосподарського племінного підприємства шовківництва «Оріхівське» про стягнення податкового боргу залишити без руху.
Надати Державній податковій інспекції у у Оріхівському районі Запорізької області строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 травня 2010 року в порядку та у спосіб, зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 9434257, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2372/10/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: