
Справа № 588/66/21
2/588/144/21
У х в а л а
22.01.2021 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2021 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду через свого представника Дашка В.М. із вищевказаною позовною заявою, у якій, посилаючись на норми ст.ст.509,525,526,527,530,598,599,610,615,629,1050,1054 ЦК України, просить стягнути із ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 24.07.2019 у розмірі 10038,56 грн., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову в сумі 2102,00 грн.
Указана позовна заява підлягає залишенню без руху із таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви із вимогою майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 2270,00 грн.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, під час подання останньої до суду, позивачем сплачений судовий збір у розмірі, встановленому на 01.01.2020 у сумі 2102,00 грн., а не у розмірі, встановленому на 01.01.2021 у сумі 2270,00 грн.
Згідно реєстру №8907967 дана позовна заява була сформована на відправку до суду 05.01.2021, відправлена через компанію "Нова пошта" 11.01.2021, тобто на час формування та відправлення позовної заяви вже діяв новий розмір судового збору, встановлений на 01.01.2021.
За таких обставин подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без руху.
Надати АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"строк 10 днів (із дня вручення копії цієї ухвали) для усунення недоліків:
- подання документу, що підтверджує доплату судового збору у сумі 168,00 грн. за такими реквізитами: одержувач коштів: Тростянецька міська ТГ, ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA488999980313141206000018518, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" без деталізації за відомчою ознакою).
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Линник
Судове рішення № 94341734, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/66/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: