
Справа № 591/6291/20
Провадження № 2-р/591/3/21
У Х В А Л А
22 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2020 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольно частково.
Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 08 червня 2019 року у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 154.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 12 жовтня 2020 року і до досягнення сином повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітної плати щомісяця, з усіх видів доходів, починаючи стягнення аліментів з 12 жовтня 2020 року до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .В іншій частині вимог відмовити у зв’язку з необгрунтованістю.
20.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз`яснення зазначеного рішення, просить пояснити, за рахунок яких коштів він повинен сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 в разу відсутності у нього будь-якого доходу у вигляді заробітної плати чи інших видів доходів, чи має право судовий виконавець накласти арешт на його майно з метою виконання рішення суду.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до провадження, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 4 частини 2 вказаного Закону за подання до суду заяви про роз`яснення рішення суду судовий збір сплачується у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи зі змісту заяви, розмір судового збору, який повинен сплатити ОСОБА_1 при її подачі становить 454,00 грн.(2270 грн * 0,2).
Оскільки заявником при подачі заяви не було додано квитанцію щодо сплати судового збору в сумі 454 грн 00 коп., тому йому необхідно сплатити 454 грн 00 коп. судового збору та надати суду докази сплати.
Реквізити для сплати судового збору:
Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити , що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 94341349, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6291/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: