Court ruling № 94341349, 22.01.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
22.01.2021
Case No.
591/6291/20
Document №
94341349
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/6291/20

Провадження № 2-р/591/3/21

У Х В А Л А

22 січня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольно частково.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 08 червня 2019 року у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 154.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 12 жовтня 2020 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітної плати щомісяця, з усіх видів доходів, починаючи стягнення аліментів з 12 жовтня 2020 року до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .В іншій частині вимог відмовити у зв’язку з необгрунтованістю.

20.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз`яснення зазначеного рішення, просить пояснити, за рахунок яких коштів він повинен сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_2 в разу відсутності у нього будь-якого доходу у вигляді заробітної плати чи інших видів доходів, чи має право судовий виконавець накласти арешт на його майно з метою виконання рішення суду.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до провадження, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 вказаного Закону за подання до суду заяви про роз`яснення рішення суду судовий збір сплачується у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи зі змісту заяви, розмір судового збору, який повинен сплатити ОСОБА_1 при її подачі становить 454,00 грн.(2270 грн * 0,2).

Оскільки заявником при подачі заяви не було додано квитанцію щодо сплати судового збору в сумі 454 грн 00 коп., тому йому необхідно сплатити 454 грн 00 коп. судового збору та надати суду докази сплати.

Реквізити для сплати судового збору:

Рахунок UA468999980313161206100018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити , що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94341349 ?

Документ № 94341349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94341349 ?

Дата ухвалення - 22.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94341349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94341349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94341349, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 94341349, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 94341349 refers to case No. 591/6291/20

This decision relates to case No. 591/6291/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94341348
Next document : 94341350