
Справа № 575/43/21
Провадження № 2/575/70/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 21.01.2021 звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 15 грудня 2007 року перебуває у зареєстрованому у виконавчому комітеті Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 65 з відповідачем ОСОБА_3 . Дітей від цього шлюбу сторони не мають. На даний час шлюбні відносини фактично припинені з січня 2018 року, подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Розірвати шлюб у органах ВРАЦС не можливо через відсутність згоди відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну заяву про розірвання шлюбу з 01.01.2021 становить 908,00 грн.
Судовий збір сплачується на рахунок Отримувач коштів (ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA178999980313171206000018546, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір, п.1.2 (немайнова вимога).
У тексті позовної заяви в додатках вказана квитанція про сплату судового збору, хоча фактично до позовної заяви вона не додана, про що складений відповідний акт за № 4 від 21.01.2021 відповідальним працівником канцелярії суду.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить судовий збір у сумі 908 гривень 00 копійок, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. На підставі ст. 185 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається йому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду Сумської області О.С.Семенова
Судове рішення № 94341308, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/43/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: