
"22" січня 2021 р. Справа №489/5500/17
Провадження №2-во/489/5/21
УХВАЛА
про виправлення описки
22 січня 2021 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2020 року про скасування судового наказу від 11 грудня 2017 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з боржника - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Представник заявниці звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2020 року про скасування судового наказу від 11 грудня 2017 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з боржника - ОСОБА_1 , а саме в резолютивній частині невірно зазначено рік видачі судового наказу «11 грудня 2020 року» замість вірного «11 грудня 2017 року».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася справа наказного провадження № 489/5500/17 (провадження № 2-н/489/761/17) за заявою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з боржника - ОСОБА_1 .
11 грудня 2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 борг за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2015 до 01.10.2017 в сумі 5877 грн. 19 коп., суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції у розмірі 743 грн. 82 коп., три відсотка річних у сумі 169 грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп. на користь ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ».
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.11.2020, судовий наказ №2-н/489/761/17 (справа №489/5500/17) від 11 грудня 2020 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з боржника ОСОБА_1 скасовано.
Разом із тим, в ухвалі суду про скасування судового наказу допущено описку, а саме невірно зазначено дату видачі судового наказу «11 грудня 2020 року» замість вірного «11 грудня 2017 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наявні помилки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2020 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявниці ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2020 року про скасування судового наказу від 11 грудня 2017 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з боржника - ОСОБА_1 – задовольнити.
Внести виправлення в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2020 року про скасування судового наказу від 11 грудня 2017 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з боржника - ОСОБА_1 , виклавши другий абзац резолютивної частини наступним текстом:
«Судовий наказ №2-н/489/761/17 (справа №489/5500/17) від 11 грудня 2017 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з боржника ОСОБА_1 - скасувати.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Повний текст судового рішення складено «22» січня 2021 року.
Судове рішення № 94340887, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5500/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: