Рішення № 94339958, 13.01.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1136/20

№ провадження 2/453/57/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді – Курницької В.Я.

секретаря судового засідання – Трембач М.М.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач – ОСОБА_4 - звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок 1970 року побудови, зазначений в плані технічного паспорта, виготовленого 21.07.2020 року Стрийським МБТІ, літерою «А-1», загальною площею приміщень 77, 1 кв.м., житловою площею - 32, 4 кв.м. та допоміжною площею – 44, 7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай, що позначений згідно технічного паспорта літерою «Б», погріб, що позначений літерою «В», за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця – ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_10 , після смерті якого залишилось спадкове майно,а саме: житловий будинок 1970 року побудови, зазначений в плані технічного паспорта, виготовленого 21.07.2020 року Стрийським МБТІ, літерою «А-1», загальною площею приміщень 77, 1 кв.м., житловою площею - 32, 4 кв.м. та допоміжною площею – 44, 7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай, що позначений згідно технічного паспорта літерою «Б», погріб, що позначений літерою «В», за адресою: АДРЕСА_1 . Батько позивача за життя розпорядився належним йому майном, склавши заповіт від 07.05.2020 року, який був посвідчений Фединяк Я.М., в.о. старости Нижньорожанківського округу Славської селищної ради, зареєстрований в реєстрі за № 27, згідно якого житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі та споруди, який знаходиться по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, надану для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповів своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що на момент звернення до суду є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька, 20.07.2020 року звернувся з заявою про прийняття спадщини в Сколівську державну нотаріальну контору (заява № 337 від 20.07.2020 року). Листом від 14.09.2020 року № 528/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність документів про право власності спадкодавця на спадкове майно, у зв`язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22.09.2020 року відкрито провадження, розгляд справи визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.11.2020 року. У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді підготовче засідання 12.11.2020 року не відбулося, підготовче засідання призначено на 17.12.2020 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 17.12.2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 13.01.2021 року.

17.12.2020 року позивачем у справі подано заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просить задоволити.

Відповідач - Славська селищна рада Сколівського району Львівської області – в судове засідання не з`явився. 03.11.2020 року представником відповідача у справі подано заяву про розгляд справи без участі відповідача, рішення просив винести на розсуд суду.

Третя особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце засідання суду, в судове засідання не з`явились, причин неявки до відома суду не довели.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

На підставі аналізу копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.05.2020 року Виконавчим комітетом Славської селищної ради Сколівського району Львівської області Сколівського району Львівської області, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з копії заповіту, складеного ОСОБА_10 07.05.2020 року, такий посвідчено 07.05.2020 року ОСОБА_11 , в.о. старости Нижньорожанківського округу Славської селищної ради, та зареєстровано в реєстрі за № 27, та згідно з ним житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі та споруди, який знаходиться по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, надану для обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 заповів своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Детально перевіряючи права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема право власності на житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі та споруди, який знаходиться по АДРЕСА_1 , судом встановлено наступне.

Зокрема, розмежовуючи під час вирішення спору час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦК України, судом з`ясовано, що відповідне свідоцтво про право власності на спірне домоволодіння відсутнє, реєстрація такого домоволодіння не здійснювалась.

Так, з копії технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виготовленого на замовлення позивача 21.07.2020 року та довідки Стрийського МБТІ № 1485 від 11.08.2020 року вбачається, що вказаний будинок збудований у 1970 році, позначений у технічному паспорті літерою А-1 загальною площею 77, 1 кв. м. Господарськими спорудами вказаного домоволодіння є сарай, що позначений згідно технічного паспорта літерою «Б», погріб, що позначений літерою «В», а також убиральня (літера «Г»), навіс (літера «Д»), навіс (літера «Е»). Житловий будинок у цілому не являється самочинним будівництвом і відповідна відмітка з вказаного приводу на технічному паспорті відсутня. Те, що будівництво не є самочинним вбачається і з п. 1 довідки Стрийського МБТІ № 1485 від 11.08.2020 року.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, у даному випадку, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 року, та інших нормативно-правових актів. Якщо право власності на спірне домоволодіння, незважаючи на відсутність свідоцтва про право власності, підтверджувалося належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, як про це стверджують сторони, то орган місцевого самоврядування в особі Славської селищної ради зобов`язаний видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві, а нотаріус зобов`язаний прийняти таку довідку разом із іншими правовстановлюючими документами для видачі свідоцтва про право на спадщину (п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Судом також встановлено, що спадкодавець своє право власності в органах БТІ не зареєстрував (не оформив). Разом з тим, вже згадана вище Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року № 56, передбачала порядок оформлення права власності на будинок або домоволодіння при відсутності правовстановлюючих документів.

Судом з`ясовано, що житловий будинок 1970 року побудови, зазначений в плані технічного паспорта, виготовленого 21.07.2020 року Стрийським МБТІ, літерою «А-1», загальною площею приміщень 77, 1 кв.м., житловою площею - 32, 4 кв.м. та допоміжною площею – 44, 7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай, що позначений згідно технічного паспорта літерою «Б», погріб, що позначений літерою «В», за адресою: АДРЕСА_1 , був побудований та перебував у власності ОСОБА_10 , що підтверджується наявною в матеріалах справи Випискою з погосподарської книги с. Нижня Рожанка № 3006 від 14.09.2020 року, виданою в.о. старости Нижньорожанківського округу Славської селищної ради.

Відтак, при вирішенні питання щодо визнання права власності на спірне домоволодіння у порядку спадкування, суд оцінює наявність записів у погосподарській книзі у сукупності з іншими доказами, зібраними у матеріалах справи, у тому числі наявністю виготовленого на замовлення позивача технічного паспорта на спірне домоволодіння, де відсутня відмітка про самочинне будівництво. Зазначені обставини повністю підтверджують право ОСОБА_10 на спірне домоволодіння, яке не залежало від його реєстрації на момент здійснення забудови.

Судом також встановлено, що позивач, який прийняв спадщину у встановленому порядку, звертався до державного нотаріуса Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак одержав відмову у вчиненні зазначеної нотаріальної дії через відсутність документів на право власності на нерухоме майно. Після вчинення вказаних дій позивач звернувся до суду.

Враховуючи те, що позовні вимоги належним чином документально обґрунтовані, посилання позивача перевірені судом та знайшли своє підтвердження, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити.

Судові витрати слід залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд-,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок 1970 року побудови, зазначений в плані технічного паспорта, виготовленого 21.07.2020 року Стрийським МБТІ, літерою «А-1», загальною площею приміщень 77, 1 кв.м., житловою площею - 32, 4 кв.м. та допоміжною площею – 44, 7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сарай, що позначений згідно технічного паспорта літерою «Б», погріб, що позначений літерою «В», за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця – ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Відповідач: Славська селищна рада Сколівського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Івасюка, 24, смт. Славське Сколівського району Львівської області, 82660, код ЄДРПОУ 04370314.

Треті особи:

ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер не відомий;

ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер не відомий;

ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер не відомий;

ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер не відомий;

ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер не відомий;

ОСОБА_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер не відомий;

ОСОБА_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер не відомий;

ОСОБА_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер не відомий;

Повний текст рішення складено 22.01.2021 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька