Ухвала суду № 94339525, 22.01.2021, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/4683/19

УХВАЛА

22 січня 2021 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 22.07.2019 звернувся в суд з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» на його користь вартість матеріальних збитків в розмірі 70680,31 грн., витрати на проведення експертизи в розмірі 2200 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на його користь збитки, які є різницею між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою, в розмірі 125715,83 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 08.08.2019 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначено підготовче судове засідання.

11.11.2019 відповідачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 08.08.2019 про відкриття загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26.02.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 08.08.2019 повернуто скаржнику.

Ухвалою від 17.03.2020 відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Верховного Суду від 07.04.2020 відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року та витребувано із Залізничного районного суду м. Львова вищезазначену справу.

Постановою Верховного суду від 20.05.2020 ухвалу Львівського апеляційного суду від 26.02.2020 скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду від 07.12.2020 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 17.12.2020 відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

12.01.2021 ОСОБА_2 через суд першої інстанції подано апеляційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду від 13.11.2019 у справі №462/4683/19.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно пп.15.10 п.15 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п.п. 15.11 п.15 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Крім цього, згідно п.п. 15.12 п.15 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття загального позовного провадження у даній справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 258, 260 ЦПК України, п.15 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд –

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до перегляду ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 13.11.2019 у даній справі в порядку апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: