Ухвала суду № 94339344, 22.01.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7239/14-ц

Провадження № 2-во/461/9/21

УХВАЛА

22.01.2021 року, Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Рудницькій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова, -

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернувся з заявою, яка мотивована тим, що Галицький районний суд м. Львова постановлено ухвалу по справі № 461/7239/14-ц, якою заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до боржника ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ПАТ «Дельта-Банк», про заміну стягувана у виконавчому провадженні, - задоволено та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «ДельтаБанк» (01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса) 36-Б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37616221) у справі № 461/7239/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, судом було допущено описку та замість правильного - ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Галицького районного суду м. Львова, слід виправити вищевказану помилку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «Росвен Інвест Україна» про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова - задовільнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2020 року по справі №461/7239/14-ц та вважати правильним повне ім`я боржника ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її постановлення.

Суддя Л.Д. Фролова