
0827/5390/2012
пр.2/0827/2148/2012
УХВАЛА
25 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А., за участю адвоката Ями Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадщини та стягнення грошової компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться вказана вище цивільна справа, в якій заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як спадкоємців майна ОСОБА_5 до іншої спадкоємиці ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль,1\3 частину грошового вкладу із відсотками,за ОСОБА_4 права власності на 1\3 частину грошового вкладу із відсотками,визнання за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно,частини автомобіля та прогулянкового катеру із стягненням на користь позивачів грошової компенсації вартості іх часток у нерухомому майні.
19.09.2012 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про забезпечення доказів у цивільній справі, в якій просить витребувати у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (м. Запоріжжя, вул. Харчова, 5) інформаційну довідку про державну реєстрацію наступних об`єктів нерухомого майна, а с аме: 1/2 житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1/4 нежитлового приміщення XXII, перший поверх (літ. А-13), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 1/2 нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 гаражу № НОМЕР_1 , що розташований у гаражному кооперативі “Транспортник”по вул. Іванова, 109. Витребувати у Обслуговуючого гаражного кооперативу "Транспортник-25" (м. Запоріжжя, вул. Іванова, 109) довідку про те, хто саме з фізичних осіб був і є власником гаражу № НОМЕР_1 , чи відбувалася передача прав на цей гараж, коли саме і на якій підстав, з наданням засвідчених печаткою кооперативу документів, що підтверджують факти, викладені у довідці. Витребувати в УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-А) відомості про першу і наступні реєстрації таких автомобілів: Honda CR-V, тип - легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , білий, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , 2008 року випуску, TOYOTA AVENSIS, реєстраційний номер НОМЕР_4 .
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити заяву, зазначені відомості витребувати для повного та всебічного дослідження обставин справи.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, за змістом ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п`яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою. В зв`язку з чим суд розглянув клопотання а відсутності відповідачки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що клопотання відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі, заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Як встановлено з матеріалів справи для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати зазначені у заяві докази.
На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 133, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадщини та стягнення грошової компенсації - задовольнити.
Витребувати у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (м. Запоріжжя, вул. Харчова, 5) інформаційну довідку про державну реєстрацію наступних об`єктів нерухомого майна, а с аме: 1/2 житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1/4 нежитлового приміщення XXII, перший поверх (літ. А-13), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 1/2 нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 гаражу № НОМЕР_1 , що розташований у гаражному кооперативі “Транспортник”по вул. Іванова, 109.
Витребувати у Обслуговуючого гаражного кооперативу "Транспортник-25" (м. Запоріжжя, вул. Іванова, 109) довідку про те, хто саме з фізичних осіб був і є власником гаражу № НОМЕР_1 , чи відбувалася передача прав на цей гараж, коли саме і на якій підстав, з наданням засвідчених печаткою кооперативу документів, що підтверджують факти, викладені у довідці.
Витребувати в УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-А) відомості про першу і наступні реєстрації таких автомобілів: Honda CR-V, тип - легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , білий, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , 2008 року випуску, TOYOTA AVENSIS, реєстраційний номер НОМЕР_4 .
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 94338937, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0827/5390/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: