
0827/5390/2012
пр.2/0827/2148/2012
УХВАЛА
25 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А., за участю адвоката Ями Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадщини та стягнення грошової компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться вказана вище цивільна справа, в якій заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як спадкоємців майна ОСОБА_5 до іншої спадкоємиці ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль,1\3 частину грошового вкладу із відсотками,за ОСОБА_4 права власності на 1\3 частину грошового вкладу із відсотками,визнання за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно,частини автомобіля та прогулянкового катеру із стягненням на користь позивачів грошової компенсації вартості іх часток у нерухомому майні.
19.09.2012 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про забезпечення доказів у цивільній справі, в якій просить витребувати у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (м. Запоріжжя, вул. Харчова, 5) інформаційну довідку про державну реєстрацію наступних об`єктів нерухомого майна, а с аме: 1/2 житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1/4 нежитлового приміщення XXII, перший поверх (літ. А-13), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 1/2 нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 гаражу № НОМЕР_1 , що розташований у гаражному кооперативі “Транспортник”по вул. Іванова, 109. Витребувати у Обслуговуючого гаражного кооперативу "Транспортник-25" (м. Запоріжжя, вул. Іванова, 109) довідку про те, хто саме з фізичних осіб був і є власником гаражу № НОМЕР_1 , чи відбувалася передача прав на цей гараж, коли саме і на якій підстав, з наданням засвідчених печаткою кооперативу документів, що підтверджують факти, викладені у довідці. Витребувати в УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-А) відомості про першу і наступні реєстрації таких автомобілів: Honda CR-V, тип - легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , білий, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , 2008 року випуску, TOYOTA AVENSIS, реєстраційний номер НОМЕР_4 .
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити заяву, зазначені відомості витребувати для повного та всебічного дослідження обставин справи.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, за змістом ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п`яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою. В зв`язку з чим суд розглянув клопотання а відсутності відповідачки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що клопотання відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі, заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Як встановлено з матеріалів справи для об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати зазначені у заяві докази.
На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 133, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадщини та стягнення грошової компенсації - задовольнити.
Витребувати у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (м. Запоріжжя, вул. Харчова, 5) інформаційну довідку про державну реєстрацію наступних об`єктів нерухомого майна, а с аме: 1/2 житлового будинку та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 1/4 нежитлового приміщення XXII, перший поверх (літ. А-13), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , 1/2 нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 гаражу № НОМЕР_1 , що розташований у гаражному кооперативі “Транспортник”по вул. Іванова, 109.
Витребувати у Обслуговуючого гаражного кооперативу "Транспортник-25" (м. Запоріжжя, вул. Іванова, 109) довідку про те, хто саме з фізичних осіб був і є власником гаражу № НОМЕР_1 , чи відбувалася передача прав на цей гараж, коли саме і на якій підстав, з наданням засвідчених печаткою кооперативу документів, що підтверджують факти, викладені у довідці.
Витребувати в УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-А) відомості про першу і наступні реєстрації таких автомобілів: Honda CR-V, тип - легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , білий, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , 2008 року випуску, TOYOTA AVENSIS, реєстраційний номер НОМЕР_4 .
Ухвала не оскаржується.
Суддя Ю.А. Галущенко
The court decision No. 94338937, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0827/5390/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: