Рішення № 94338613, 19.01.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10292/20 2/335/825/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про стягнення в порядку спадкування недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, який обґрунтовує наступним.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла недоотримана пенсія. 03.07.2019 приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Баден А.Є. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з суми пенсії за період з 03.05.2016 по 30.11.2017 у розмірі 84876,61 грн. та у розмірі 816,84 грн., після чого, у вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до відповідача з метою оформлення та отримання вказаної грошової суми. Однак, відповідачем виплачена сума у розмірі 67706,06 грн., тобто відповідач неправомірно не виплатив грошову суму у розмірі 17987,39 грн.

У січні 2020 року позивач отримала від відповідача лист, в якому йдеться посилання на норми ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» щодо обов`язку УПФ виплатити недоотриману пенсію за минулий час, але не більш ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Вважає такі дії відповідача неправомірними та такими, що порушують права ОСОБА_1 як спадкоємиці.

Посилаючись на викладене, позивач просить суд стягнути з ГУПФУ в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 залишок недоотриманої пенсії у розмірі 17987,39 грн., яка увійшла до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 08.12.2020 відкрито провадження по вказаній справі, в порядку спрощеного позовного провадження з (викликом) повідомленням сторін. Встановлено сторонам строки на подачу відзиву та відповіді на відзив.

04.01.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, посилаючись на те, що у 16.09.2019 позивач звернулася до ГУПФУ в Запорізькій області із заявою про виплату недоотриманої пенсії. Із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом, вбачається, що спадщина складається з недоотриманої пенсії в розмірі 85693,45 грн., з яких позивачу було сплачено у встановленому порядку 67706,06 грн., з обмеженням виплати періодом три роки, на підставі ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, просить позов задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у поданому відзиві просить розглянути справу у відсутність представника.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2019, зареєстровано в реєстрі за №832 (а.с.7).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом ННН № 389286 від 03.07.2019, яке було видане приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Баден А.Є., спадкоємцем майна гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_1 та до складу спадщини входить недоотримана пенсія померлого, яка складається з суми пенсії за період з 03.05.2016 по 30.11.2017 у розмірі 84 876,61 грн. та суми надбавки за рішенням суду, як «дитини війни» у розмірі 816,84 грн.

Згідно копії разового доручення №923200130980/27 від 23.09.2019 ОСОБА_1 перераховано грошові кошти у розмірі 67 706,06 грн. (а.с.8).

Позивач у позовній заяві зазначає та відповідач у відзиві визнає, що позивачу була сплачена сума недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_3 у розмірі 67 706,06 грн., вказана обставина в силу ч.1 ст.81 ЦПК України не підлягає доказуванню, оскільки визнана учасниками справи.

На момент видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус визначаючи склад спадщини виходив із відомостей, які йому надав Відповідач, а саме на підставі повідомлення Приморського об`єднаного управління ПФУ в Запорізькій області від 10.05.2019 за №3369/04 (розмір недоотриманої пенсії 84 876,61 грн. та сума надбавки 816,84 грн.).

Згідно інформації зазначеної у відзиві відповідача, розмір недоотриманої пенсії пенсіонера ОСОБА_3 за період з 03.05.2016 по 30.11.2017 обмежена періодом в три роки.

Отже, в даному випадку, недоотримана пенсія становить 84876,61 грн. + 816,84 грн. = 85693,45 грн., виплачена недоотримана пенсія у розмірі 67706,06 грн., різниця між нарахованою та виплаченою недоотриманою пенсією становить 17987,39 грн.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Аналіз зазначеної норми права дає підстави для висновку про те, що дана норма розповсюджується на правовідносини з приводу виплати нарахованих сум пенсії, але своєчасно не отриманих пенсіонером з власної вини та не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Як встановлено матеріалами справи, залишок недоотриманих пенсійних виплат складає 17987,39 грн.

Оскільки, за життя чоловік позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримав пенсію у розмірі 17987,39 грн., яка увійшла до складу спадщини, а позивач є його спадкоємцем та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, тому суд доходить висновку, що позивач як спадкоємець набув право на отримання не виплаченої пенсії.

Твердження відповідача про те, що розмір недоотриманої пенсії, яка належала померлому ОСОБА_3 нараховано відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за три роки до дня звернення за виплатою недоотриманої пенсії не заслуговує на увагу, оскільки спростовуються матеріалами справи, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому 03 липня 2019 року приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, у якому зазначено, що ОСОБА_1 успадкувала право на недоотриману пенсію у сумі 84876,61 грн. та суми надбавки 816,84 грн., належних спадкодавцеві на підставі повідомлення Приморського об`єднаного УПФУ в Запорізькій області від 10.05.2019 за №3369/04.

Суд зазначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Тому сума пенсії, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, увійшла до складу спадщини та позивач, прийнявши спадщину, має право на виплату цієї суми в повному обсязі.

Положення ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які увійшли до спадщини.

Таким чином, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна.

Верховний Суд у постанові від 06.07.2020 у справі № 750/8819/19, зауважив, що дата звернення спадкоємця до органу Пенсійного фонду України з вимогою про виплату нарахованої за життя спадкодавця пенсії не впливає на розмір виплат та не надає органам Пенсійного фонду України права на обмеження цих виплат.

Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов`язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача. При цьому суд зауважує, що право обирати спосіб отримання коштів на підставі свідоцтва про право на спадщину належить позивачу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 377/612/17 від 06.02.2019 р.

Враховуючи, що позивач має право як спадкоємець на отримання нарахованих, але не виплачених в повному обсязі сум пенсії, які входять до складу спадщини і не були отримані спадкодавцем за життя, проаналізувавши в сукупності надані докази, а також беручи до уваги те, що згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що позов задоволено, а при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., сплачену суму судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.2,4,5,81,89,141,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 17 987,39 (сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 39 коп.) грн.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 840, 80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19 січня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 );

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б).

Суддя І.А. Крамаренко