Постанова № 94337573, 22.01.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/354/21

3/310/423/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Ярославець Тарутинського району Одеської області, громадянина України, командира автомобільного відділення взводу технічного обслуговування військової частини А2611, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

06 січня 2021 року о 08-00 год. прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді командира автомобільного відділення взводу технічного забезпечення військової частини А2611, яка тимчасово розташовується у м. Бердянськ Запорізької області, діючи протиправно, всупереч інтересам військової служби, на порушення вимог статей 11,12,16,126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1,3,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України в період з 08-00 год. 06.01.2021р. по 17-00 год. 15.01.2021р. вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у невиході на військову службу без поважних причин, як наслідок невиконання покладених на останнього службових обов`язків та задач підрозділу військової частини, що негативно вплинуло на ефективність виконання підрозділами військової частини А2611 завдань за призначенням, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, 20 січня 2021 року о 11-30 год. прапорщик ОСОБА_1 , будучи військовою службовою, проходячи військову службу за контрактом на посаді командира автомобільного відділення взводу технічного обслуговування військової частини А2611, яка тимчасово розташовується у м. Бердянськ Запорізької області, всупереч вимогам статей 11,13,120,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та в умовах особливого періоду, з`явився на територію військової частини А2611 в стані алкогольного сп`яніння, чим вични правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДНЗ/2/БР № 4 від 16.01.2020 року, відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДНЗ/2/БР №7 від 21.01.2020 року, довідкою-доповіддю т. в. о. командира військової частини А2611 Белінського Г. від 06.01.2021р. про невихід на службу без поважних причин протягом дня військовослужбовцем Збройних Сил України, довідкою-доповіддю про повернення на службу військовослужбовця Збройних Сил України від 15.01.2021р., письмовими поясненням ОСОБА_1 від 15.01.2021р., висновком КНП «Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР №45 від 20.01.2021р., відповідно до якого ОСОБА_1 20.01.2021р. о 12 год. 00 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, копією військового квитка серія НОМЕР_2 , витягом з наказу начальника Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку №384 від 30.12.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.01.2021р., та визнана правопорушником в судовому засіданні.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст. 172-20, 213, 221, 283 КУпАП, суд –

П о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення №310/354/21 (провадження №3/310/423/21) за ч.2 ст. 172-15 КУпАП та №310/458/21 (провадження №3/310/454/21) за ч.3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/354/21 (провадження № 3/310/423/21).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 3655,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: номер рахунку UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл /ТГ м.Бердянськ/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача:

UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян