
Справа № 306/2773/14-ц
Провадження № 6/306/14/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
21 січня 2021 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого -судді Ганчк л.Ф.
за участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява заяву представника АТ "Альфа-Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄРДПОУ 23494714, адреса листування: 79008, м.Львів, площа Ринок, 26, ел.адреса Oleg VI Gapolyak@alfabank.kiev.ua) - Гаполяк Олега Володимировича про заміну сторони у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ "Альфа-Банк" звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме у виконавчому листі №2-1163/09, виданого Свалявським районним судом 04.02.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 73764,53 грн. заборгованості за кредитним договором №11221380000 від 24.09.2007р. на користь АКІБ "УкрСиббанк".
Заяву мотивує тим, що ухвалою Свалявського районного суду від 24.10.2014р. по даному виконавчому провадженні було замінено стягувача з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк". 09.12.2019р. між ПАТ "Дельта Банк" та АТ "Альфа-Банк" укладено договір відступлення прав вимоги №2089/К, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №11221380000 від 24.09.2007р. перейшло до заявника.
В зв`язку з чим просить задовольнити заяву - замінити сторону виконавчого провадження, а саме: ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника АТ "Альфа-Банк.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч. 3 ст.442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно рішення Свалявського районного суду від 30.12.2009р. (справа №2-1163/2009) з ОСОБА_1 на користь АКІБ "УкрСиббанк" стягнуто 73764,53 грн. заборгованості за кредитним договором №11221380000 від 24.09.2007р.
Ухвалою Свалявського районного суду від 24.10.2014р. по даному виконавчому провадженні було замінено стягувача з ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк".
09.12.2019р. між ПАТ "Дельта Банк" та АТ "Альфа-Банк" укладено договір відступлення прав вимоги №2089/К, згідно якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №11221380000 від 24.09.2007р. перейшло до заявника.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, необхідно замінити стягувача.
Керуючись ст. ст. 4, 18, 260, 261, 352 - 354, 355, 442, п.15,5 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції 2017р.), суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника АТ "Альфа-Банк" задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-1163/2009р. з ПАТ "Дельта Банк" та АТ "Альфа-Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, код ЄРДПОУ 23494714, адреса листування: 79008, м.Львів, площа Ринок, 26, ел.адреса Oleg VI Gapolyak@alfabank.kiev.ua).
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Головуючий Л.Ф. Ганчак
21.01.2021року
Судове рішення № 94336894, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/2773/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: