Ухвала суду № 94334965, 21.01.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/9085/2012

Провадження № 6/219/15/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду клопотання про відкладення розгляд справи та призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Господарським судом Рівненської області.

Також у судове засідання не з`явилися боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності. Крім того звернулися до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів по справі.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.п.1, 2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника заявника в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції із Господарським судом Рівненської області.

Керуючись ст.ст.212, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання до 12-00 години 03 лютого 2021 року, повторити виклик осіб, які беруть участь у справі.

Судове засідання провести дистанційно в режимі відеоконференції із Господарським судом Рівненської області.

Представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з`явитися для проведення судового засідання в режимі відеоконференції до Господарського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.

Доручити відповідним службовим особам Господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Фролова