
Справа № 0503/9085/2012
Провадження № 6/219/15/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду клопотання про відкладення розгляд справи та призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Господарським судом Рівненської області.
Також у судове засідання не з`явилися боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності. Крім того звернулися до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів по справі.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно п.п.1, 2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі викладеного з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника заявника в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції із Господарським судом Рівненської області.
Керуючись ст.ст.212, 223 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання до 12-00 години 03 лютого 2021 року, повторити виклик осіб, які беруть участь у справі.
Судове засідання провести дистанційно в режимі відеоконференції із Господарським судом Рівненської області.
Представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з`явитися для проведення судового засідання в режимі відеоконференції до Господарського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.
Доручити відповідним службовим особам Господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
The court decision No. 94334965, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0503/9085/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: