Ухвала суду № 94334814, 22.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №147/144/16-к

Провадження №1-кп/127/1135/17

УХВАЛА

22 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Руцької О.І.,

за участю прокурора Шаргала В.А.,

захисника Марковського В.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шаргала В.А. про призначення комплексної експертизи та перевіривши матеріали кримінального провадження № 12015020300000289 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12015020300000289 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду прокурор Шаргало В.А. заявив клопотання про призначення повторної авто-технічної, транспортно-трасологічної експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні, яке було судом задоволено, проведення доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса».

28.12.2020 року на адресу суду надійшов лист заступника директора Національного наукового центру ОСОБА_3 , в якому вказано, що для проведення експертизи слід залучити експертів судово-медичної установи (бюро), оскільки в ухвалі є питання, яке потребує комплексного судово-медичного та транспорно-трасологічного дослідження.

В судовому засіданні прокурор Шаргало В.А. заявив клопотання про визначення судово-медичної установи для залучення до експертизи, в якому просив суд залучити до проведення комплексної судово-транспорно-трасологічної та автотехнічної експертизи судово-медичних експертів Харківського бюро судово-медичних експертизи. Провідною експертною установою визначити Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса».

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала клопотання прокурора.

Захисник Марковський В.Г., обвинувачений ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 призначено комплексну судово-авто-технічну, транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса». У зазначеній ухвалі суду є питання: «Який механізм контактування пішохода ОСОБА_2 та транспортного засобу марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 (послідовність та кількість ударів, отриманих пішоходом в даній ДТП), виходячи з пошкоджень автомобіля та виявлених в ОСОБА_2 тілесних ушкоджень?». Дане питання потребує комплексного судово-медичного та транспорно-трасологічного дослідження. У звязку з цим до проведення експертизи слід залучити експертів судово-медичної установи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, залучити до проведення комплексної судово-транспорно-трасологічної та автотехнічної експертизи судово-медичних експертів Харківського бюро судово-медичних експертизи. Провідною експертною установою визначити Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса».

Також суд вважає за необхідне встановити строк проведення експертизи – тридцять календарних днів та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 70, 101, 102, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шаргала В.А. задовольнити.

Залучити до проведення комплексної судово-транспорно-трасологічної та автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 12015020300000289 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичних експертів Харківського бюро судово-медичних експертизи, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провідною експертною установою визначити Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса».

На вирішення експертам поставити питання, вказані в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2020 року.

Направити в провідну експертну установу, а саме до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса» (Україна, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), матеріали кримінального провадження № 12015020300000289 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та зобов`язати керівника Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса» надати всі необхідні матеріали експертам Харківського бюро судово-медичних експертизи для дачі відповіді на всі питання, що в їх компетенції, які наведені в ухвалі суду про призначення експертизи від 25.11.2020 року.

Експертизу провести у місячний термін з дня надходження ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :