Ухвала суду № 94334642, 15.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19146/20

Провадження № 2/127/3078/20

УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Середенка М.М.,

представника третьої особи Вінницька міська рада - Никонюка О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Вінницька міська рада, про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2020 року прийнято справу до розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2020 року залучено до участі у справі Вінницьку міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У підготовче засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Середенко М.М. та представник третьої особи Никонюк О.В.

Представник третьої особи Никонюк О.В. у підготовчому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про залучення Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до участі у даній справі заперечив. Суду пояснив, що Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» не несе відповідальність за утримання автомобільної дороги, крім того Вінницьким апеляційними судом прийнято постанову, яка набрала законної сили, з тим самим предметом і з тих самих підстав, де відповідачем у справі є Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго».

Представник відповідача адвокат Середенко М.М. підтримав заявлене представником третьої особи ОСОБА_2 клопотання та просив залучити до участі у справі Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження в справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Судом з`ясовано, що предметом розгляду у даній цивільній справі є стягнення майнової шкоди з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницьке шляхове управління" на користь ОСОБА_1 , завданої позивачу у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 07.12.2018 року за участі належного йому транспортного засобу "Рено Меган", д.н.з. НОМЕР_1 .

При цьому, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2019 року у справі № 127/31917/18, яка була залишена без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 28.03.2019 року, встановлено, що 07.12.2018 року о 08 год. 50 хв. в м. Вінниці по вулиці Ак. Янгеля, 52, ОСОБА_3 , будучи посадовою особою (майстром) КП «Вінницяміськтеплоенерго», відповідальним за експлуатаційне утримання люка оглядового колодязя, своєчасно не вжив заходів щодо ремонту чи заміни обойми люка оглядового колодязя, що розташований на проїзній частині вулиці Ак. Янгеля, внаслідок чого відбулось ДТП за участю автомобіля марки «Рено Меган», д.н.з. НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 850 грн.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

З огляду на залучення судом третьої особи, враховуючи положення ч. 3 ст.187ЦПК України (відповідно до ст.10 ЦПК України застосовується аналогія закону), суд зобов`язує позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення цієї ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.198ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строк у підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту проголошення ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступної дати засідання.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви надати суду:

пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи;

іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити третій особі, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

- під час розгляду справи вони користуються процесуальними правами, передбаченимист. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання;

- у разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 10 лютого 2020 року в залі судових засідань № 11 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 20.01.2021 року.

Суддя Шаміна Ю.А.