Ухвала суду № 94333709, 21.01.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34148/20

Провадження № 1-кп/761/2914/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Кваші А.В., при секретарі Ромась Г.Г., за участю прокурора Панова В.Є., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Турлаки білгород-Дністровського району Одеської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020100100006542 від 29.09.2020),

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органом досудового слідства виконані всі вимоги КПК України.

Крім того, прокурор заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту іншому складу суду, який здійснює кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання, оскільки в Шевченківському районному суді міста Києва наявне ще одне кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , яке здійснюється суддею Мартиновим Є.О . Тому, з метою дотримання загальних принципів кримінального провадження, слід вирішити питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.

Обвинувачена та її захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду та не заперечували щодо передачі даного обвинувального акта іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для закриття, направлення справи прокурору немає, обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України.

Щодо клопотання прокурора про передачу даного кримінального провадження на підставі обвинувального акту складу суду, який розглядає кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання, то зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.334 ч.1 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділяються в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.314-315, 334, 217 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020100100006542 від 29.09.2020 (справа №761/34148/20) передати складу суду, який здійснює кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України (справа №761/43999/17) для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя