
Справа № 761/33186/20
Провадження № 2/761/4083/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Пономаренко Н.В
за участю секретаря: Ганущака А.М.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_3 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві про зняття арешту з майна, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа відповідно до вимог позову якої позивач просить, серед іншого, зняти арешт з Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні поставлено на обговорення про залучення на стороні відповідача третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме співвласника квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , оскільки вказана особа.
Позивач не заперечував проти залучення вказаної особи в якості третьої особи. Відповідач і треті особи в судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
А вимоги ч.3 ст.53 ЦПК України передбачають, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
В свою чергу, ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги ту обставину, що згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 1/2 частина вищевказаної квартири належить на праві власності ОСОБА_2 , тому, в даному випадку, наявні підстави для залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Перша Київська державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві про зняття арешту з майна третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя :
Судове рішення № 94333679, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33186/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: