Ухвала суду № 94332667, 18.01.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/8931/18

провадження №: 2-п/752/21/21

У Х В А Л А

Іменем України

18.01.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2019 позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2019 у справі № 752/8931/18 та призначити справу за правилами загального позовного провадження.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що суд розглянув справу за відсутності відповідача. ОСОБА_1 зауважує, що з квітня 2019 по теперішній час мешкає в місті Вінниця. Про наявність судового рішення дізнався від своєї матері, оскільки на адресу місця реєстрації відповідача направлено виклик приватного виконавця, який отримала мати відповідача. Таким чином, заявник зауважує, що був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні та захищати свої права та інтереси. Також заявник вказує, що має наявні докази та відомості, які мають істотне значення для вирішення даної справи.

У зв`язку з зазначеним вважає, що заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2019 ухвалено без з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку із чим заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2019 підлягає скасуванню.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений в установленому законом порядку.

Заінтересована особа ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явилося, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, свого представника не направили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2019 позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено; вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-2008-326 в розмірі 152176,33 швейцарських франків; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 61783,00 грн.

Згідно з ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судом було належним чином повідомлено відповідача ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи, а саме за встановленою судом адресою: АДРЕСА_1 .

Інші наведені ОСОБА_1 у вказаній заяві про скасування заочного рішення обставини для скасування заочного рішення не впливають на зміст оскаржуваного судового рішення та не є такими, які б не були враховані і досліджені судом при розгляді справи по суті раніше.

Оскільки, відповідач не вмотивував усі в сукупності підстави для скасування заочного рішення, а ті підстави, які зазначив в заяві про перегляд заочного рішення не знайшли підтвердження, виходячи з матеріалів справи, тому заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.288 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому ЦПК України протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Ю.Ю.Мазур