Ухвала суду № 94331875, 22.01.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2233/2020 Справа № 641/7601/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря судових засідань – Лосковської А.В.,

при розгляді у відкритому судовому позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно переплаченої суми житлової субсидії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради (далі – УПСЗН адміністрації Слобідського району ХМР), в особі його представника звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача переплачену суму житлової субсидії в розмірі 4497,78 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору.

Рішенням суду від 25.11.2020 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, місцезнаходження: 61124, м. Харків, вул. Вишнева, буд. 3, на розрахунковий рахунок UA398201720343120010000049209, МФО 820172, ЄДРПОУ 03196624, ГУДКСУ в Харківській області, переплачену суму житлової субсидії в сумі 4497 (чотири тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 78 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 коп...

Проте, судом допущено описку в резолютивній частині рішення суду від 25.11.2020 року в частині стягувача при стягненні судового збору на користь держави, замість вірного стягувача - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, передбачено, що Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення суду від 25.11.2020 року в частині стягувача при стягненні судового збору на користь держави, замість вірного стягувача - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, тому суд приходить до висновку про виправлення описки та вважати вірним резолютивній частині рішення суду від 25.11.2020 року - Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року та вважати вірним в його резолютивній частині стягувачем в частині стягнення судового збору - Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 коп., тобто, «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська