Ухвала суду № 94331405, 22.01.2021, Корецький районний суд Рівненської області

Справа №563/56/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.01.21 року

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Поліської районної держаної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Корецького районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Поліської районної держаної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за потрібне залишити позовну заяву без руху, оскільки даний позов не відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано платіжного документа про сплату судового збору.

Вимога про позбавлення батьківських прав є немайнового характеру, позивач є фізичною особою. Згідно п.п.2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України«Про судовий збір» позивач при подачі позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір становить 908 гривень 00 копійок за вимогу немайнового характеру.

Перелічений недолік заяви унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В такому разі, ОСОБА_1 потрібно сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. за вимогу про позбавлення батьківських прав. за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: UA498999980313171206000017194

Отримувач коштів: УК у Корецьк.р-ні/Корецьк.р-н/22030101

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код отримувача ЄДРПОУ: 37344143

Код банку отримувача: 899998

У графі призначення платежу вказується:

"Судовий збір за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Поліської районної держаної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, справа №563/56/21".

Відповідно дост. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня одержання копії ухвали.

Враховуючи необхідність усунення зазначених вище недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Поліської районної держаної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання нею даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.З. Опришко