
Справа № 1601/11006/2012
Провадження № 2/524/295/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,
за участю секретаря судових засідань – Воблікової І.О.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.01.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “ПроКредитБанк”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору про надання траншу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.01.2021 року цивільну справу за вищевказаним позовом прийнято до провадження судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Вінтоняк Н.Д.
Разом з тим, в ухвалі суду допущено описку, а саме у дев`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали зазначено «22 лютого 2021 року» замість «23 лютого 2021 року».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі суду від 22.01.2021 року.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 22.01.2021 року по справі № 1601/11006/2012, провадження № 2/524/295/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “ПроКредитБанк”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору про надання траншу, а саме: у дев`ятому абзаці мотивувальної частини вважати вірною дату призначення розгляду справи «23 лютого 2021 року» замість «22 лютого 2021 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: Н.Д.Вінтоняк
Судове рішення № 94330933, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/11006/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: