Ухвала суду № 94329778, 22.01.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/371/21

2/296/288/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирського міського Центру зайнятості про розірвання трудового договору та зняття з реєстрації в службі зайнятості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Житомирського міського Центру зайнятості про розірвання трудового договору та зняття з реєстрації в службі зайнятості.

В позовній заяві місце реєстрації позивача вказано: АДРЕСА_1 , адреса відповідача – ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , місце знаходження відповідача - Житомирського міського Центру зайнятості: м. Житомир, вул. Чуднівська, 110. Однак, з позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира, не обґрунтувавши підсудність справи саме цьому суду.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Корольовському районному суду м.Житомира і її необхідно передати за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області ( м. Житомир, вул. Покровська, 90) за місцем реєстрації відповідача – ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №296/371/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житомирського міського Центру зайнятості про розірвання трудового договору та зняття з реєстрації в службі зайнятості передати за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області ( м. Житомир, вул. Покровська, 90).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. І. Драч