Ухвала суду № 94329057, 21.01.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3609/20

Провадження № 2/209/385/21

УХВАЛА

21 січня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати недійсним кредитний договір, № 008-03011-070412 від 07 квітня 2012 року, кредитодавцем за яким є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 24506, вчинений 04 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 15953,62 грн.

При відкритті провадження у справі, за клопотанням позивачки, ухвалою суді від 09 грудня 2020 року від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (м. Житомир, Корольовський район вул. Велика Бердичівська, буд. 35) витребувалися: належним чином засвідчена копію виконавчого напису № 24506 від 04 вересня 2020 року та належним чином засвідчені копії всіх документів, які були надані приватному нотаріусу Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» для вчинення нотаріального напису № 24506 від 04 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 15953,62 грн.

Копія ухвали від 09 грудня 2020 року, копія позовної заяви ОСОБА_1 з копіями доданих до неї документів були направлені приватному нотаріусу Горай О.О. поштовим відправленням за його місцем знаходження за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35, та отриманні ним 28 грудня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, вказані документи нотаріусом суду не були надані.

Не зважаючи на отримання приватним нотаріусом Горай О.С. ухвали судді про витребування доказів, вказана ухвала приватним нотаріусом не виконана, витребувані документи до суду до 21 січня 2021 року не надійшли.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому засіданні просила, у зв`язку з не наданням приватним нотаріусом Горай О.С. витребуваних судом документів, постановити ухвалу про тимчасове вилучення від приватного нотаріуса доказів для дослідження їх судом. Також просить застосувати до приватного нотаріуса процесуальний примус у виді штрафу за невиконання ухвали суду про забезпечення доказів.

Представники відповідачів та треті особи в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши позивачу, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ч.1 ст. 146 України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК).

Враховуючи те, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем ухвала судді від 09 грудня 2020 року про витребування доказів не виконана з невідомих причин, хоча в матеріалах справи містяться дані про отримання приватним нотаріусом копії ухвали, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

Вилучення доказів необхідно доручити державному виконавцю Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яке розташоване за адресою: 10014, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А.

Керуючись статтями 146, 198, 223, 240, 260, суд 84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, Корольовський район, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) докази:

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 24506 від 04 вересня 2020 року та належним чином засвідчені копії всіх документів, які були надані приватному нотаріусу Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» для вчинення виконавчого напису № 24506 від 04 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 15953,62 грн.

Виконання ухвали доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яке розташоване за адресою: 10014, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.