
Справа № 161/437/21
Провадження № 3/161/889/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 січня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП невідомий,
- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №450598 від 04.01.2021, 12.12.2020 близько 18 год. 00 хв. в с. Городище Луцького р-ну по вул. Шкільній біля магазину «Асорті» малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курив сигарети марки Winston, чим порушив статтю 175-1 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому його батько ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №450598 від 04.01.2021, 12.12.2020 близько 18 год. 00 хв. в с. Городище Луцького р-ну по вул. Шкільній біля магазину «Асорті» малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав пиво марки Garage, чим порушив статтю 175-1 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому його батько ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча його було належним чином повідомлено про час, дату та місце розгляду справи в протоколах про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, зважаючи на вимоги статті 38 КУпАП, яка регламентує строки накладення адміністративних стягнень у справах про адміністративні правопорушення, з метою забезпечення виконання завдань провадження у справі про адміністративні правопорушення, недопущення уникнення від відповідальності та понесення стягнення винною особою за вчинене правопорушення за спливом строків накладення адміністративного стягнення, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності особи, що притягується до відповідальності, за наявними у справі матеріалами.
Суд враховує ті обставини, що правопорушник, будь-яких клопотань на адресу суду не надавав, тобто не виявляв бажання особисто бути присутнім в судовому засіданні для дачі пояснень.
Поміж цього, суд звертає увагу, що протоколи про адміністративне правопорушення було складено 04.01.2021 в присутності особи, що притягується до відповідальності, тобто ОСОБА_1 було відомо про те, що відносно нього порушено справу про адміністративне правопорушення, однак останній рухом справи не цікавився.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю стверджена протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Окрім того судом враховано особисті письмові пояснення ОСОБА_1 викладені в протоколах, відповідно до яких останній зі змістом даних протоколів згідний, просив розгляд справи здійснити у його відсутності.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, в якого на утриманні є малолітні діти, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И ЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 94328893, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/437/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: