Ухвала суду № 94328755, 21.01.2021, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 2-913/11

Провадження № 6/0158/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

21 січня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді – Поліщук С.В.

при секретарі – Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

11.01.2021 року заявник – Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернувся в суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виданого виконавчого листа Ківерцівського районного суду Волинської області по справі №2-913/11 від 05.03.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №150ПП/6-В{ЕГ1} від 12.02.2008 року у розмірі 13262,66 грн.

Постановою державного виконавця Ківерцівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Волинській області від 15.05.2015р. було відкрито виконавче провадження №47551915 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , суми заборгованості. Згідно даних офіційного ресурсу Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 15.12.2020р. вищевказане виконавче провадження перебуває на виконанні у Ківерцівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

Згідно Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020р., право вимоги за Кредитним договором №150ПП/6-В від 12.02.2008р., укладеного між ВАТ КП «Надра» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», яке згідно Договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020р., відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», разом із усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Просить замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Дельта Банк» з виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.10.2011р. у справі №2-913/11 на його правонаступника – ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент».

Розгляд справи просять проводити без участі представника ТзОВ «ФК «Брайт Інвестмент».

Боржник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.10.2011 року у справі №2-913/11 задоволено позовні вимоги ПАТ КП «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №150ПП/6-В від 12.02.2008 року в сумі 13012 (тринадцять тисяч дванадцять грн.)53 коп.

Постановою державного виконавця Ківерцівського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Волинській області від 15.05.2015р. було відкрито виконавче провадження №47551915 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з боржника, ОСОБА_1 , суми заборгованості. Згідно даних офіційного ресурсу Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 15.12.2020р. вищевказане виконавче провадження перебуває на виконанні у Ківерцівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

З матеріалів справи вбачається, що згідно Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020р., право вимоги за Кредитним договором №150ПП/6-В від 12.02.2008р., укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», яке згідно Договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020р., відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», разом із усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно із ст. 514 ЦК України, До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 З.У. «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.10.2011р. у справі №2-913/11 на його правонаступника – ТзОВ «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент».

Керуючись ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» з виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.10.2011р. у справі №2-913/11 на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064, юридична адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 402, р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук