Ухвала суду № 94324289, 22.01.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Рівне №460/7297/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області доКорецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "Агротехсервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулося з позовом до Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "Агротехсервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період липень-вересень 2020 року у сумі 10652,43грн.

Ухвалою суду від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.01.2021 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, за змістом якої просить суд стягнути з Корецького відкритого акціонерного товариства по ремонту та транспортному обслуговуванню "Агротехсервіс" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період березень-вересень 2020 року у сумі 28284,04грн.

До вказаної заяви позивач долучив докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.7 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Дослідивши надану позивачем заяву про збільшення позовних вимог та додані до неї документи, судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області дотримані вимоги, встановлені процесуальним законодавством, що є підставою для прийняття вказаної заяви.

На підставі викладеного, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 09.11.2020 у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області витребувано додаткові докази.

Судом встановлено, що позивач вимоги ухвали суду від 09.11.2020 виконав частково.

18.01.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повідомило про те, що на виконання вимог ухвали суду від 09.11.2020 звернулося з листом до АТ "Укрпошта" для надання відповіді щодо отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, з огляду на викладене для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для подання доказів у справі.

Керуючись статтями 47, 121, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на заяву про збільшення позовних вимог тривалістю 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив тривалістю три з дня отримання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області строк для подання витребуваних судом доказів у справі №460/7297/20 на 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар