Ухвала суду № 94323842, 21.01.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7018/19

УХВАЛА

21 січня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення витрат, пов`язаних з утриманням,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 25 листопада 2019 року надійшла позовна заява Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 з відшкодування витрат за навчання після звільнення з органів внутрішніх справ протягом трирічного терміну перебування па службі після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України;

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Балтським РС ГУДМС України в Одеській області 22.09.2012, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади Міністерства внутрішніх справ України, в особі Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р 31254233100570, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 08571570) витрати пов`язані з його утриманням у Одеському державному університеті внутрішніх справ за період з 15.08.2013 по 25.06.2016 в сумі 26158,65 грн. та за період з 01.09.2016 до 23.11.2017 в розмірі 79512,59 грн., а всього разом 105671,24 грн.

28 листопада 2019 року ухвалою на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України даний адміністративний позов залишено без руху та надано п`ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою від 16 грудня 2019 року продовжено позивачу строк усунення недоліків позовної заяви та надано 5-денний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

09 січня 2020 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ, відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року заяву Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку звернення до суду задоволено. Визнано причину пропуску Одеським державним університетом внутрішніх справ строку звернення до суду з даним адміністративним позовом поважною. Поновлено Одеському державному університету внутрішніх справ строк звернення до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 . У задоволенні заяви представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду відмовлено.

10 березня 2020 року ухвалою суду визначено розгляд справи за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення витрат, пов`язаних з утриманням проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07 травня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання.

14 травня 2020 року ухвалою суду заяву представника відповідача задоволено та призначено судово-економічну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21). Зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення витрат, пов`язаних з утриманням до одержання судом результатів призначеної експертизи.

До суду 04 січня 2021 року за вх. №239/21 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №420/7018/19 з клопотанням про надання додаткових матеріалів та рахунком за проведення експертизи.

20 січня 2021 року до суду від представника відповідача за вх. №ЕП/1467/21 надійшла заява, в якій зазначено, що позивач не має на даний час можливості сплатити витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 237, 241, 248, 291 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/7018/19 за адміністративним позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення витрат, пов`язаних з утриманням.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя О.А. Вовченко