
Справа № 420/4554/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
21 січня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №420/4554/20, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Рішенням суду від 10.08.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задоволено частково та:
- стягнуто з прокуратури Одеської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при його звільненні з 30 квітня 2020 року по 05 травня 2020 року, що складає 5670 гривень 80 копійок.
- відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.
- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 840 грн.80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) на рахунок: отримувач коштів - УК у м.Одесі/Київський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA338999980313181206084015005; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, код ЄДРПОУ 35118626.
На вказане рішення сторонами було подано апеляційні скарги.
Супровідним листом від 21.09.2020 року адміністративна справа №420/4554/20 була направлена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Судом встановлено, що протокольною ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року проведено заміну відповідача - Прокуратури Одеської області, по справі № 420/4554/20 на належного відповідача - Одеську обласну прокуратуру.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2020 року апеляційні скарги ОСОБА_1 та Прокуратури Одеської області, - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року по справі № 420/4554/20, - залишено без змін.
За вх.№46967/20 від представника позивача до суду надійшло клопотання про заміну сторони та ухвалення додаткового рішення по справі №420/4554/20.
Разом із вказаним клопотанням до суду надано квитанцію №89467 від 06.11.2020 року про сплату позивачем судового збору у розмірі 840,80 грн.
Оскільки протокольною ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2020 року проведено заміну відповідача - Прокуратури Одеської області, по справі № 420/4554/20 на належного відповідача - Одеську обласну прокуратуру, заява позивача про заміну відповідача є такою, що не підлягає розгляду.
Зважаючи на те, що станом на дату подачі клопотання, справа перебувала в П`ятому апеляційному адміністративному суді, розгляд клопотання про ухвалення додаткового рішення здійснюється судом 21.01.2021 року.
Розглядаючи клопотання представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі №420/4554/20, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, в тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Відповідно до положень ч.1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав Відповідачем у справі, або якщо Відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Як вже встановлено судом, рішенням суду від 10.08.2020 року, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 840 грн.80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) на рахунок: отримувач коштів - УК у м.Одесі/Київський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA338999980313181206084015005; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, код ЄДРПОУ 35118626.
У вказаному рішенні судом зазначено позивачу на його право після надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 840,80 грн., звернутись до суду з клопотанням про їх стягнення з відповідача на його користь.
Разом із клопотанням, яке надійшло до суду за вх.№46967/20 до суду надано квитанцію №89467 від 06.11.200 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення судового збору з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань у розмірі 840,80 грн.
Отже, заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 139, 243, 252, 292-295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №420/4554/20 - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у справі № 420/4554/20.
Стягнути з Одеської обласної прокуратури за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок ).
Копію додаткового рішення направити учасникам справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач - Одеська обласна прокуратура (вул.Пушкінська, буд.3, м.Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 03528552);
Суддя Корой С.М.
Судове рішення № 94323828, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/4554/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: