Рішення № 9432346, 13.05.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа 2-194\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши під час попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судовому засіданні частково змінив свої позовні вимоги в частині кількості відповідачів та просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» 551 гривень 08 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період часу з 01.02.2009 року по 01.05.2010 року та 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1, постійно користується послугами по водопостачанню і водовідведенню, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує і станом на 01.05.2010 року має перед позивачем заборгованість за вказані послуги в сумі 551 гривні 08 коп., яку добровільно не погашає. На неодноразові попередження та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості, відповідачка не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 з частково зміненим позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила, що дійсно внаслідок тяжкого матеріального становища має перед Ватутінським КВП «Водоканал» заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 551 гривні 08 коп..По можливості борг виплатить повністю.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне частково змінений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Ватутінське комунально-виробниче підприємство «Водоканал» являється виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення в АДРЕСА_1, власником якої є відповідачка ОСОБА_1 .Згідно договору «Про надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» від 09.02.2009 року, укладеного між ВКВП «Водоканал» та власником кв. АДРЕСА_1- (а.с.6-7), Ватутінське КВП «Водоканал» зобов*язалося надавати ОСОБА_1 та членам її сім*ї, а також іншим особам, які фактично проживають у вказаній квартирі АДРЕСА_1 вчасно та відповідної якості послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідачка ОСОБА_1 зобов*язалася своєчасно оплачувати зазначені послуги за встановленими тарифами.

Однак, на даний час, відповідачка ОСОБА_1, проживаючи згідно адресної довідки (а.с.5) за адресою: АДРЕСА_1, постійно користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає позивач, але несвоєчасно їх оплачує і станом на 01.05.2010 року має, згідно розрахунку та особистого рахунку (а.с.8-9) заборгованість по вказаним послугам в сумі 551 гривні 08 коп., яку добровільно не погашає. На попередження (а.с.10) та пропозицію укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачка не реагує, внаслідок чого підприємство і звернулося до суду з позовом про примусове стягнення з відповідачки коштів за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

Згідно ст. 162 ЖК України, власник квартири зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача 551 гривню 08 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з 01.02.2009 року по 01.05.2010 року, 30 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню державного мита в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162 ЖК України, ст.ст.10,60,81,88, 212,213, 214,215, 130 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

частково змінені позовні вимоги Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» р/р 2600710801 МФО 354411 код 24359125 Ватутінського відділення ЧОД РБ «Аваль» м.Черкаси 551 (п*ятсот п*ятдесят одну) гривню 08 коп. заборгованості по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню за період часу з 01.02.2009 року по 01.05.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» р/р 2600710801 МФО 354411 код 24359125 Ватутінського відділення ЧОД РБ «Аваль» м.Черкаси 30(тридцять) гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Стягнути з ОСОБА_1 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Н.І.Терещенко