
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
21 січня 2021 року Справа № 280/321/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)
про визнання протиправною та скасування вимоги, рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Запорізькій області від 19 листопада 2018 року № Ф-84628-51 на суму 15 819,54 грн.;
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 13 травня 2019 року №Ф-84628-51 на суму 5 211,36 грн.;
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 12 листопада 2019 №Ф-84628-51 на суму 5 508,36 грн.;
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій області від 11 лютого 2020 року №Ф-84628-51 на загальну суму 2 754,18 грн.;
- скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №0064725105 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в сумі 3 217, 28 грн.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС Україниу позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем заявлено, крім іншого, вимоги про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Запорізькій області від 13 травня 2019 року №Ф-84628-51 на суму 5 211,36 грн., однак з матеріалів позовної заяви встановлено, що дана вимога про сплату боргу (недоїмки) прийнята іншим суб`єктом - Головним управління ДФС у Запорізькій області.
Крім того, позивачем оскаржується вимога про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС в Запорізькій області від 19 листопада 2018 року №Ф-84628-51 на суму 15 819,54 грн., однак Головне управління ДФС в Запорізькій області не визначено відповідачем у даній справі.
Слід звернути увагу, що за відкритими даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Головного управління ДФС у Запорізькій області відсутня інформація щодо запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обгрунтовано вимоги, щодо органу, який прийняв оскаржувану вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2019 року №Ф-84628-51, та уточнити суб`єктний склад учасників справи з урахуванням змісту заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, рішення.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, у якій необхідно уточнити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими обгрунтовано вимоги, щодо органу, який прийняв вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2019 року №Ф-84628-51, та уточнити суб`єктний склад учасників справи з урахуванням змісту заявлених позовних вимог.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 94322938, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/321/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: