Ухвала суду № 94321439, 21.01.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/106/2021 Справа № 641/171/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді – Зелінської І.В.,

за участю секретаря – Шорохова А.В.,

прокурора – Сіровицького Д.Л..,

адвоката –Ляпіна Д.Б.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції Дуднік Л.С., погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Сіровицьким Д.Л. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020221070000172 від 07.08.2020 року про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золіно, Володарського району, Горківської області, громадянина України, раніше не судимого, працюючого на посаді директора Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання керівника органу досудового розслідування – начальника слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції Дуднік Л.С., погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Сіровицьким Д.Л., в якому вона просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади директора Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи директором Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», зареєстрованої за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, під`їзд 1, поверх 6, яка є відокремленим структурним підрозділом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» код ЄДРПОУ 21616582, що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, здійснював управління Філією, та згідно зі своїми посадовими обов`язками виконував організаційно – розпорядчі та адміністративно – господарські функції.

Таким чином, ОСОБА_1 , обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, тобто, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України та Примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Так, ОСОБА_1 будучи службовою особою, маючи злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, за вчинення ним в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, з корисливих мотивів, діючи умисно, у не встановлені в ході досудового розслідування дату та час, маючи на меті одержання неправомірної вигоди, розробив незаконну схему отримання грошових коштів від ОСОБА_2 , який у той час звернувся до Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» для оформлення права власності на земельну ділянку.

ОСОБА_1 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті, розташованому за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, під`їзд 1, поверх 6, при особистій бесіді з ОСОБА_2 , який за довіреністю представляв інтереси свого батька – ОСОБА_3 , визначив механізм розробки проекту відведення земельної ділянки та його прискорення, а також видачу наказу про дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки та наказу про передачу у власність земельної ділянки, що розташована в садівничому товаристві «Магістраль» ділянка № НОМЕР_1 за межами населених пунктів на території Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Зокрема, ОСОБА_1 було повідомлено ОСОБА_2 про необхідність сплати неправомірної вигоди в розмірі 21 500 гривень для оформлення та отримання вище вказаних документів на зазначену земельну ділянку, чим створив умови, за яких ОСОБА_2 вимушений був надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

Так, 02.11.2020 у період часу з 11:22 до 12:03 ОСОБА_1 , будучи службовою особою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у приміщенні службового кабінету за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, під`їзд 1, поверх 6, отримав від ОСОБА_2 частину неправомірної вигоди в сумі 10 000 гривень, передавши останньому Наказ № 19876-СГ від 10.11.2020 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою».

Після чого, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи з єдиним наміром, 25.11.2020 у період часу з 11:49 до 12:26 перебуваючи у приміщенні службового кабінету за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, під`їзд 1, поверх 6, використовуючи своє службове становище та діючи в межах службових повноважень, отримав від ОСОБА_2 другу частину неправомірної вигоди в сумі 1500 гривень за вжиття заходів щодо прискорення розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 для індивідуального садівництва (КВЦПЗ А.01.05), яка розташована в садівничому товаритсві «Магістраль» ділянка № НОМЕР_1 , відповідно до договору №202199000524-ПЗ від 12.11.2020.

18.01.2021 приблизно о 12:54 ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи з єдиним наміром, будучи службовою особою, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у приміщенні службового кабінету за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, під`їзд 1, поверх 6, після одержання від ОСОБА_2 останньої частини неправомірної вигоди в сумі 10 000 гривень, передав ОСОБА_2 . Наказ № 314-СГ від 15.01.2021 «Про затвердження документації із землеустрою та передачу земельної ділянки у власність», після чого був затриманий співробітниками поліції.

19.01.2021 року у відповідності до ст.ст. 276-278 КПК України ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Підозра у вчиненні вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_1 підтверджується: показами ОСОБА_2 , розсекреченими матеріалами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; проведеним обшуком та вилученими в ході його проведення грошовими коштами та документами; оглядом речових доказів – документів, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі Наказу № 5-к від 05.01.2021 «Про тимчасове переведення Малишева» та Наказу № 2-кс від 05.01.2021 «Про тимчасове переведення ОСОБА_4 », обіймає посаду директора Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Саме факт перебування на вказаній посаді ОСОБА_1 сприяв вчиненню кримінального правопорушення, бо грошові кошти вимагав та отримав від ОСОБА_2 за видачу документів стосовно землеустрою.

Також, ОСОБА_1 , обіймаючи вказану посаду, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, бо в силу займаній посаді має доступ до документації.

За таких обставин перебування ОСОБА_1 на вказаній посаді може зашкодити подальшому досудовому розслідуванню, і перебування ОСОБА_1 саме на цій посаді сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення.

Відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади не створює негативних наслідків для інших осіб.

У судовому засіданні прокурор Сіровицький Д.Л. клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник адвокат Ляпін Д.Б. проти задоволення клопотання заперечували, просили в його задоволенні відмовити. Вважали його недоведеним та необґрунтованим.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що Слобідським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020221070000172 від 07.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

19.01.2021 року в межах даного кримінального провадження ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.01.2021 застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме заборонено підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_2 в межах досудового слідства, тобто до 18.03.2021 року.

Відповідно до примітки ст. 45 КК України корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно з ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя зобов`язаний врахувати правову підставу для відсторонення від посади, достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, та наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

ОСОБА_1 на підставі Наказу № 5-к від 05.01.2021 «Про тимчасове переведення Малишева» та Наказу № 2-кс від 05.01.2021 «Про тимчасове переведення ОСОБА_4 », обіймає посаду директора Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Стороною обвинувачення доведено, що перебування ОСОБА_1 на посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, за який останньому повідомлено про підозру.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час розгляду клопотання сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що такий захід як відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, який перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на заявника у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки є посадовою особою Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру».

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_1 як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вище викладене, клопотання сторони обвинувачення про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади директора Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що заходи забезпечення кримінального провадження можуть бути застосовані слідчим суддею в межах строку досудового розслідування тобто до 18.03.2021 року.

Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника органу досудового розслідування – слідчого відділення відділення поліції в аеропорту Харків Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції Дуднік Л.С., погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Сіровицьким Д.Л. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020221070000172 від 07.08.2020 року, про відсторонення від посади ОСОБА_1 -задовольнити.

Відсторонити від посади директора Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368КК України, на строк досудового розслідування, тобто до 18.03.2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання до Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя- І . В . Зелінська