
Справа № 638/16279/20
Повадження № 2/638/1343/21
УХВАЛА
22 січня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання – Рассохи В.Ю.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до Харківської міської ради, Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, третя особа – ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
25 листопада 2020 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до Харківської міської ради, Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, третя особа – ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року прийнято до розгляду у позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.
03 грудня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1): 1) інформації чи було зареєстровано Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою обтяження у вигляді заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) інформацію чи є обтяження чинним у вигляді заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на подання запиту.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивачем заявлено вимогу про скасування обтяження нерухомого майна у Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач самостійно не може надати докази, які стосуються предмета доказування у даній справі, що підтверджується відповіддю Першої Харківської міської державної нотаріальної конторо №2655101-16 від 11.11.2020.
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_2 та витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1): 1) інформації чи було зареєстровано Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою обтяження у вигляді заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) інформацію чи є обтяження чинним у вигляді заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на подання запиту.
Керуючись ст. 81, 84, 189 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1) належним чином засвідчені документи, що містять:
- інформацію чи було зареєстровано Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою обтяження у вигляді заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інформацію чи є обтяження чинним у вигляді заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день виконання ухвали.
Роз`яснити посадовим особам Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для її виконання направити Першій Харківській міській державній нотаріальній конторі (адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, під`їзд 7).
Встановити строк виконання ухвали до 10 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
Судове рішення № 94321376, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16279/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: