
Справа № 638/16279/20
Повадження № 2/638/1343/21
УХВАЛА
22 січня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання – Рассохи В.Ю.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до Харківської міської ради, Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, третя особа – ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
25 листопада 2020 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до Харківської міської ради, Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, третя особа – ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року прийнято до розгляду у позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.
03 грудня 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1): 1) інформації чи було зареєстровано Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою обтяження у вигляді заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) інформацію чи є обтяження чинним у вигляді заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на подання запиту.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Позивачем заявлено вимогу про скасування обтяження нерухомого майна у Єдиному реєстрі заборони відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач самостійно не може надати докази, які стосуються предмета доказування у даній справі, що підтверджується відповіддю Першої Харківської міської державної нотаріальної конторо №2655101-16 від 11.11.2020.
Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_2 та витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1): 1) інформації чи було зареєстровано Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою обтяження у вигляді заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) інформацію чи є обтяження чинним у вигляді заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на подання запиту.
Керуючись ст. 81, 84, 189 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1) належним чином засвідчені документи, що містять:
- інформацію чи було зареєстровано Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою обтяження у вигляді заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- інформацію чи є обтяження чинним у вигляді заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день виконання ухвали.
Роз`яснити посадовим особам Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для її виконання направити Першій Харківській міській державній нотаріальній конторі (адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, під`їзд 7).
Встановити строк виконання ухвали до 10 лютого 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Латка
The court decision No. 94321376, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/16279/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: