Рішення № 94320892, 19.01.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/498/20

Номер провадження 2/404/879/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді –Варакіної Н.Б.

за участю секретаря – Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія» (вул. Дмитрівська, 18/24 м. Київ, 01054), Акціонерного товариства «ОТП Банк» (вул. Жилянська, 43 м. Київ, 01033), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна (вул. Богдана Хмельницького, 9-Б м. Київ, 01030), Кіровоградська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул. Олексія Єгорова, 18, кім. 117 м. Кропивницький 25006) про скасування обтяження та заборони відчуження рухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова копманія», Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна, Кіровоградська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про скасування обтяження та заборони відчуження рухомого майна.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що у 09.11.2018 року через суб`єкта господарювання, що здійснює оптову або роздрібну торгівлю транспортних засобів ФОП ОСОБА_4 в м. Кропивницький на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу ОСОБА_3 , придбав транспортний засіб TOYOTA СAMRY УНІВЕРСАЛ-В, 2006 року випуску, бежевого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 , що підтверджується договором купівлі-продажу № 7139/18/004043 від 09.11.2018. Під час перереєстрації даного транспортного засобу на позивача працівником МРЕВ було подано електронну заяву до Кіровоградської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» про надання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна» відносно даних власника та даних транспортного засобу, який продавався. За результатами перевірки фактів відсутності (наявності) заборон або обтяжень, 09.11.2018 Кіровоградською філією державного підприємства «Національні інформаційні системи» було сформовано витяг № 57477577, згідно якого будь-які обтяження та заборони відчуження за ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , та транспортним засобом номер кузова ( НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_6 , були відсутні. Позивачу видано свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 та реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_9 , у зв`язку з чим позивач набув права власності на даний транспортний засіб.

В січні 2020 року, позивач випадково дізнався, що 21.09.2018 реєстратором Шандалєсовою Ольгою Іванівною, Філії м. Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» на підставі договору застави серія та номер: PCL 702/093/2006 від 13.06.2006, виданого AT «ОТП Банк» зареєстровано обтяження, застава рухомого майна, автомобіля TOYOTA CAMRY, номер кузова ( НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_10 , боржником є ОСОБА_2 , розмір основного зобов`язання 38 548, 53 долара США, обтяжувач: ТОВ «Українська факторингова компанія». 09.10.2018 в Державний реєстр обтяжень рухомого майна були внесені зміни приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М., які надав обтяжувач: ТОВ «Українська факторингова компанія», а саме договір про відступлення права вимоги, серія та номер: 1540, виданий 09.10.2018 року, видавник: Шевчук З.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Позивач зазначає, що запис про обтяження та заборону відчуження рухомого майна, які є в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відносно об`єкту обтяження: автомобіля TOYOTA CAMRY, номер кузова ( НОМЕР_7 , обтяжувачем: ТОВ «Українська факторингова компанія», на підставі договору про відступлення права вимоги, серія та номер: 1540, виданий 09.10.2018 року, видавник: Шевчук З.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна виданого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Яценко Я.В. 15.01.2020 року за № 64219908, на даний час є безпідставним, яке порушує його права, як власника, в зв`язку з чим, не має можливості розпоряджатися своїм майном та вчиняти відносно свого майна будь-які дії. В зв`язку з цим, змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2020 року матеріали цивільної справи передано на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 04 червня 2020 року справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_6 від посади, Розпорядженням від 17.07.2020 року № 546, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючим суддею Варакіну Н.Б.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Варакіною Н.Б. прийнято справу до розгляду та призначено судове засідання в спрощеному позовному провадженні.

Представник позивача – ОСОБА_7 в судовому засіданні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові. Суду пояснив, що дійсно 09.11.2018 на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу ОСОБА_3 , ОСОБА_1 придбав транспортний засіб TOYOTA СAMRY УНІВЕРСАЛ-В, 2006 року випуску, бежевого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 . Будь-які обтяження та заборони відчуження за ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , та транспортним засобом номер кузова ( НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_6 , були відсутні. Позивачу видано свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_8 та реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_9 , у зв`язку з чим позивач набув права власності на даний транспортний засіб, який перереєстровувася декілька разів на різних власників. Тому просить позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Українська Факторингова компанія» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надав відзив, яким заперечує та не погоджується з вимогами позивача та зазначає, що станом на 09.10.2018 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вже було зареєстроване обтяження, а заміна обтяжувача відбулася на підставі договору про відступлення прав вимоги від 09.10.2018, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М. за № 1540.

Представник відповідача АТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, правом подачі відзиву до суду не скористався.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, правом подачі відзиву до суду не скористався.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, правом подачі пояснень до суду не скористався.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна в судове засідання не з`явився, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи Кіровоградської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, правом подачі пояснень до суду не скористався.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 власником транспортного засобу TOYOTA СAMRY УНІВЕРСАЛ-В, 2006 року випуску, бежевого кольору, номер кузова НОМЕР_4 є ОСОБА_1 (а.с. 10).

Позивач 09.11.2018 року через суб`єкта господарювання, що здійснює оптову або роздрібну торгівлю транспортних засобів ФОП ОСОБА_4 в м. Кропивницький на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу ОСОБА_3 , придбав транспортний засіб TOYOTA СAMRY УШВЕРСАЛ-В, 2006 року випуску, бежевого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 , що підтверджується договором купівлі-продажу № 7139/18/004043 від 09.11.2018 року (а.с. 7).

Відповідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 57477577 від 09.11.2018 року будь-яких обтяження та заборони відчуження за ОСОБА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , та транспортним засобом номер кузова ( НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_6 , були відсутні (а.с. 8-9).

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 64219908 від 15.01.2020 року, 21.09.2018 року реєстратором Шандалєсовою Ольгою Іванівною, Філії м. Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» на підставі договору застави серія та номер: PCL 702/093/2006 від 13.06.2006 року виданого AT «ОТП Банк» було зареєстровано обтяження, застава рухомого майна, автомобіля TOYOTA CAMRY, номер кузова ( НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_10 ; боржник: ОСОБА_2 ; обтяжувач: ТОВ «Українська факторингова компанія»; розмір основного зобов`язання: 38 548, 53 долара США. 09.10.2018 року в Державний реєстр обтяжень рухомого майна були внесені зміни приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевчук З.М., а саме змінено попереднього обтяжувача на ТОВ «Українська факторингова компанія», на підставі договору про відступлення права вимоги, серія та номер: 1540, виданий 09.10.2018 року, видавник: Шевчук З.М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (а.с. 11).

09 жовтня 2018 року між Товаристтом з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 09/10/18, відповідно до умов якого право вимоги виконання боргових зобов`язань за кредитним договором № CL 702/093/2006 від 13.06.2006 року, укладеним між АКБ «РайффайзенБанк Україна» (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія» (а.с. 79-82).

20 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами застави, відповідно до умов якого AT «ОТП Банк» передає та відступає ТОВ «Українська факторингова компанія» сукупність прав, належних AT «ОТП Банк» за договорами забезпечення в тому числі за договором застави транспортного засобу від 13.06.2006 року, відповідно до умов якого заставодавець - ОСОБА_2 передав автомобіль марки Toyota модель Camrv, 2006 року випуску, шасі № НОМЕР_4 , колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_11 в заставу банку в забезпечення виконання умов кредитного договору № CL 702/093/2006 від 13.06.2006 року (а.с. 83-86).

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.09.2020 року № 68350084, вбачається, що обтяження щодо предмета обтяження, а саме вищезазначеного транспортного засобу було зареєстроване 21.09.2018 на підставі договору застави № PCL 702/093/2006 від 13.06.2006 року та, термін дії обтяження - до 21.09.2023 року (а.с. 92-93).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 липня 2020 року Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Кіровоградській області надав інформацію щодо власників транспортного засобу ТОУОТА Camry, універсал - В, 2006 року випуску, бежевого кольору, номер кузова НОМЕР_12 .

Вбачається, що з 10.06.2006 вище вказаний транспортний засіб був зареєстрований за

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 . З 16.04.2010 транспортний засіб був зареєстрований за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 . З 03.07.2012 транспортний засіб був зареєстрований за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 . З 06.03.2013 транспортний засіб був зареєстрований за

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_15 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_7 . З 11.03.2014 транспортний засіб був зареєстрований за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_8 . З 06.01.2017 транспортний засіб був зареєстрований за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_9 . З 09.11.2018 транспортний засіб був зареєстрований за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 , який на даний час є власником вказаного автомобіля.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Позивач добросовісно придбав автомобіль, перевіривши при цьому наявність будь яких заборон та обмежень, яких виявлено не було. Обмеження у розпорядженні його власністю порушують його права.

Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ч. 2 ст. 386 ЦК України).

Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Таким чином, виходячи з викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи у суді відсутні підстави для збереження обтяжень на зазначене майно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Факторингова компанія» (вул. Дмитрівська, 18/24 м. Київ, 01054), Акціонерного товариства «ОТП Банк» (вул. Жилянська, 43 м. Київ, 01033), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевчук Зоя Миколаївна (вул. Богдана Хмельницького, 9-Б м. Київ, 01030), Кіровоградська філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул. Олексія Єгорова, 18, кім. 117 м. Кропивницький 25006) про скасування обтяження та заборони відчуження рухомого майна - задовольнити.

Скасувати приватне обтяження та заборону відчуження рухомого майна, відносно об`єкту обтяження: автомобіль легковий TOYOTA CAMRY, номер кузова ( НОМЕР_7 , номер державної реєстрації НОМЕР_10 (реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_9 , на даний час), зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Шевчук Зоєю Миколаївною, обтяжувач: ТОВ «Українська факторингова компанія», на підставі договору про відступлення права вимоги, серія та номер: 1540, виданий 09.10.2018 року, видавник: Шевчук Зоя Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Судові витрати залишити по фактично понесеним позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 22.01.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда